логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
1  0 Гилиганс (Илоило, Филиппины) - Брисбен Сити (Австралия)  1:0 0  0
7 сентября 2014, 22:00. Сезон 30. День 363. Товарищеский матч.
Погода: пасмурно, 17° C. Стадион "Ла Салл Академи" (50 000). Зрителей: 35 450. Билет: 21
Мркаль
Михаль
 Раббо 
Агилар
Густило
Куимпо
Каклаускас
Тесфай
Пауэлл
Тифера
Ринтала
GK
LD
CD
RD
LM
DM
DM
AM
RM
CF
CF
1-3-5-2 Формация 1-4-4-2
Соммерс
Хендерсон
Фрески
 Коулс 
Портелли
Филлипс
  Родс  
Штосно
Хорхе 
  Рид  
Шафранко
GK
LD
CD
CD
RD
LW
DM
CM
RW
CF
CF
атакующая Тактика все в атаку
спартаковский
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
101%1 77%2 Оптимальность 101%1 81%2
49%Соотношение сил 51%
+10.30% Сыгранность +18.85%
10(3) Удары (в створ) 11(5)
3 Угловые 2
5 Штрафные 9
0 Пенальти 0
1 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 1509+5
50%
1504
50%
Стартовый состав 1163
49%
1225+62
51%
Игравший состав 1163
49%
1225+62
51%
Сила в начале матча 1527+36
51%
1491
49%
Сила в конце матча* 1527+36
51%
1491
49%
Владение мячом
52%
48%
Лучший игрок матча Томислав Мркаль (Гилиганс) Худший игрок матча Горан Шафранко (Брисбен Сити)
Поз Гилиганс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Томислав Мркаль 32 116 И4 Р В2 127 - 5 - 5.5
LD Звонимир Михаль 23 78 И4 Км4 Пк4 Ат2 129 - - - 4.8
CD Файсал Раббо 22 88 И4 Км4 Пк4 Ат4 145 - - - 4.9
RD Джунард Агилар 24 113 И4 Д4 Пк4 Ат4 164 1 2/0 - 4.5
LM Френсис Густило 16 36 47 - - - 5.0
DM Мигель Куимпо 24 100 И4 Км4 Пк4 Ат4 172 2 1/1 1 5.3
DM Людас Каклаускас 21 76 И4 Км3 Пк4 Ат2 133 1 2/1 - 4.3
AM Хенок Тесфай 22 87 Км4 Пк4 У4 Ат4 150 - 2/1 - 4.5
RM Стефан Пауэлл 19 45 51 2 - - 5.0
CF Идеа Тифера 24 114 И4 Км4 Пк4 У4 181 1 2/0 0/1 5.2
CF Бйорн Ринтала 24 145 Км4 Пк4 У4 Ат4 220 2 1/0 - 4.2
GK Арделиан Эдмунду 21 59 Р2 - - - - -
- Тулси Баджу 31 61 - - - - -
- Харрисон Мату 33 56 - - - - -
- Абдулайе Аффадин 33 47 - - - - -
- Пэт Ливи 33 51 - - - - -
Поз Брисбен Сити В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Ник Соммерс 26 101 И4 В4 Ат4 К 142 - 3 1 4.9
LD Энтони Хендерсон 33 120 И4 Км Д4 Ат4 166 - - - 4.0
CD Джастин Фрески 26 90 И4 Д Ат4 112 - - - 4.2
CD Майлз Коулс 23 80 И4 Д2 Ат4 95 1 - - 4.0
RD Дион Портелли 30 118 И4 Ат4 132 - 1/0 - 4.6
LW Аарон Филлипс 30 151 И4 Д Ат4 169 - 2/1 - 4.0
DM Джордан Родс 31 131 И4 Ат4 153 1 3/2 - 4.5
CM Кристофер Штосно 32 82 100 2 1/0 - 3.9
RW Хосе Виллалобос Хорхе 23 77 И4 Д3 116 - 1/0 - 4.2
CF Крис Рид 25 107 И4 Д4 Пк2 Ат4 160 - 1/0 - 3.9
CF Горан Шафранко 25 93 И4 Д3 Пк3 Ат4 140 1 2/2 - 3.8
GK Августин Галуш 23 54 - - - - -
- Эдюсон Бас 21 65 Пд Д2 - - - - -
- Максим Ильиных 32 67 - - - - -
- Даррен Петерсон 20 62 Д3 Ат4 - - - - -
- Яни Шейклтон 16 46 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
21 Брисбен Сити Кристофер Штосно получает желтую карточку
21 Гилиганс Мигель Куимпо (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Идеа Тифера) 1:0
22 Команда меняет тактику (нормальная)
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Пётр Анакин aka Рэмбо (Гилиганс): "Сила с нами прибыла. Обеспечили путевку в 1/4. Спасибо за игру. Физкульт пока."
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 25 менеджеров
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa09.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть