логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
0  0 Геньон (Франция)* - Шемрок Роверс (Дублин, Ирландия)  0:2 0  0
29 мая 2004, 22:00. Сезон 4. День 201. Товарищеский матч.
Погода: пасмурно, 25° C. Стадион "Жан-Лавиль" (30 000). Зрителей: 17 888. Билет: 17
Бранже
 Заами
де Кок
 Бузен 
Букансо
Контамбер
Маспимби
Теофил
Керкар
Уче  
 Флото 
GK
LD
SW
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RW
CF
1-5-4-1 Формация 1-3-4-3
Контесс
Млежинский
Трейси
Кэвана
Робинсон
Беррокал
 Монес 
Кэфри 
Фрэнсис
 Грант 
Стюарт
GK
LD
CD
RD
LM
DM
AM
RM
LF
CF
RF
нормальная Тактика атакующая
нормальный
Стиль
комбинационный
зональный Вид защиты по игроку
с последним Защита в линию
аккуратная Грубость игры грубая
обычный Настрой на игру обычный
+0.00% Сыгранность +0.18%
5(1) Удары (в створ) 8(3)
4 Угловые 4
7 Штрафные 7
0 Пенальти 1
1 Офсайды 4
Стартовый состав 351
46%
409+58
54%
Сила команд 382
43%
509+127
57%
Владение мячом
32%
68%
Лучший игрок матча Тони Грант (Шемрок Роверс) Худший игрок матча Жан-Седрик Маспимби (Геньон)
Поз Геньон В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Жан-Марк Бранже 62 - 3 2 4.8
LD Ваид Заами 34 - - - 4.2
SW Оливье де Кок 36 - 1/0 - 4.2
CD Йохан Бузен 35 - - - 4.0
CD Флоран Букансо 33 1 - - 4.2
RD Кевин Контамбер 26 1 - - 4.6
LW Жан-Седрик Маспимби 28 1 - - 4.0
CM Стив Теофил 26 1 1/0 - 4.3
CM Салим Керкар 26 - 1/0 - 4.4
RW Калу Уче 40 3 1/0 - 4.5
CF Сильвен Флото 34 1 1/1 - 4.3
GK Лассе Йоханссон - - - - -
- Оливье Бошю - - - - -
- Марк Бойд - - - - -
- Кристоф Обанель - - - - -
- - - - - - -
Поз Шемрок Роверс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Делвин Контесс 31 - 1 - 5.6
LD Антонин Млежинский 40 1 - - 5.3
CD Дерек Трейси 36 - 1/1 - 5.6
RD Дэри Кэвана 31 1 - - 5.5
LM Шейн Робинсон 39 2 - - 5.6
DM Августин Беррокал 41 - 2/0 - 6.1
AM Роберто Монес 53 - 1/1 1 5.8
RM Пол Кэфри 32 1 1/0 - 5.5
LF Шейн Фрэнсис 45 - - - 5.5
CF Тони Грант 40 - 2/1 1 7.2
RF Энтони Стюарт 39 2 1/0 - 5.5
GK Йозеф Аргус - - - - -
- Томас Данни - - - - -
- Грэм Лоулор - - - - -
- Фрэнк Баллет - - - - -
- Серж Дулин - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
23 Шемрок Роверс Дерек Трейси получил желтую карточку
29 Шемрок Роверс Роберто Монес (с пенальти) 0:1
66 Шемрок Роверс Тони Грант, удар с близкого расстояния 0:2
67 Шемрок Роверс Команда играет аккуратно
Шемрок Роверс Команда меняет тактику (нормальная)
В чате 30 менеджеров
barca10fan
Ridik Dolus: Ясно! Значит соврал! А я трое суток формулу выводил, и вывел, но оказывается она была уже до меня
Dolus Ridik: По-твоему, учёные степени только в области математики присваиваются?
Ridik Dolus: Когда про учёную степень спросили. Это всё прикол был?
Ridik Dolus: Ну ты же писал что-то в чате
Ridik Dolus: Было такое, что несколько тетрадей исписал сидя сутки напролёт, сокращая формулу, подставляя переменные новые?
Dolus Ridik: Кто математик - я? оч смешно.
Ridik Dolus: Ты говорил, что математик. Верно?
Ridik Dolus: Ему это было
Ridik Lord_Raistlin: Честно, надо было бы поговорить с тобой, когда виделись, всё бы разъяснил. Но пить мне тогда нельзя было, а разъяснять на трезвую, это нервы. Я реально про разговор в баре под алко, не подумай лишнего
Ridik Dolus: Извини, не тебе
Ridik Dolus: При Сталине было много г. А как было ВОВ выигрывать? Проиграли бы, если бы он сюсюкался
Dolus Ridik: Когда это мы виделись? Признавайся, с кем меня путаешь.
Ridik Lord_Raistlin: Я не буйный выпивший
Ridik Dolus: Честно, надо было бы поговорить с тобой, когда виделись, всё бы разъяснил. Но пить мне тогда нельзя было, а разъяснять на трезвую, это нервы. Я реально про разговор в баре под алко, не подумай лишнего
Португалец Dolus: нет, товарищ ридик добро, а водку которую он утилизировал зло
Dolus Ridik: например, товарищ Сталин - это добро, а те, кого он утилизировал, - поголовно зло. Ведь так?
toliso Жизни нравликов важны! Прекращайте троллить!
Ridik Dolus: Да потому, что если бы был, мог бы определить где добро, а где зло
Португалец о алкаш нажрался все по традиции чата
Ridik Lord_Raistlin: А я не хочу тебе отвечать, что бы не обидеть, ты мне плохого ничего не сделал, но твои мысли мне не нравятся
Dolus Ridik: Что за бред опять? почему это не был?
Ridik Dolus: Пионером ты не был, что тебе объяснять-то?
Dolus barca10fan: Никогда такого не было, и вот опять?
barca10fan настоятельно предлагаю остановиться, не туда уходим)
Lord_Raistlin Ridik: за себя говорите
Dolus Ridik: для начала, это тоталитарному государству люди нужны как рабы и не более.
Ridik Dolus: И пожалуй последнее:
У вас Родина, где одно место в тепле
Lord_Raistlin Ridik: на вопрос ответите?
Ridik Dolus: В моём понимании, это: "давайте все сломаем, забудем национальные интересы, и будем жить в золоте"
1. Те кто забывает интересы Родины -- это полуфабрикат, ни кто уважать не будет
2. Вы нужны там как рабы, не более
3. Если вы этого не понимаете, читайте пункт первый
WorstFriend Lord_Raistlin: литр это последний
Dolus Lord_Raistlin: Не подсказывай)
barca10fan Dolus: примитивный идеализм в понимании сереги это когда ты идешь по улице и лежит говно - но не надо поднимать скандал и говорить что это говно, оно ведь свое, родное
Lord_Raistlin Dolus: доплатоновский?)
Lord_Raistlin WorstFriend: литр, полагаю.
Dolus Ridik: Мне неведомо, что есть "примитивный идеализм" в твоём понимании.
Ridik Dolus: Примитивный идеализм -- это к барсикам, и тебе видимо не чужд
WorstFriend 0,5?
WorstFriend пацаны, а какой первый замечательный предел?
toliso TimBat: тогда сорян
TimBat toliso: это другое
toliso Кто там спрашивал за что нравлика тролят?
barca10fan Dolus: ну мир таки уже стал многополярным как ни крути..
Ridik Dolus: Кстати по игре, Анегри может очки потерять сегодня, состав поставить сильней не могу, а они в форме
Dolus Ridik: примитивный демагогический приём - приписывать оппоненту немыслимый бред и радостно этот бред развенчивать.
toliso Это уже даже не смешно. Обсуждение о развращении нравственности и института семьи от человека который на весь всол хвастался как родного отца избивает.
Ridik Dolus: 2+2*2 у тебя 8, вот твоя проблема
Dolus Ridik: Я из тех, кто поддерживает то, что разумно, и осуждает то, что идиотично. Вот как "многополярный мир", "духовные скрепы" и прочее в этом роде.
Ridik Dolus: пирквадрат, что? Отвечай быстро
barca10fan Ridik: "А знаешь это почему идёт? Развращение нравственности и института семьи, таких чем больше, ими управлять легче" гениальная мысль Серег))) правда по факту все наоборот
Профиль
Закрыть