Антон Морозов aka Emlat (Мансанилло): "Приветствую! Попробуем побороться с лидером. Удачи!"
+5
перед матчем
Петр Владимирович aka Akihiko (Лас-Тунас): "Приветствуем соперника и болельщиков. Мы выдали хороший отрезок в первой трети чемпионата, но впереди самая трудная его часть, где календарь самый насыщенный. Это будет непросто, но постараемся играть на победу в каждом матче, где это имеет смысл. В прошлой игре нам удалось не проиграть дома при крайне ослабленном составе, но и сегодня у нас есть трудности, постараемся сыграть на своем уровне в гостях у сильного соперника и добиться более-менее приемлемого результата) Хорошей игры)"
+5
после матча
Антон Морозов aka Emlat (Мансанилло): "Если вам кажется, что мое желание отнять очки у вас выше чем у любой другой команды, то вы ошибаетесь. Скажу вам со всей прямотой, что я хотел бы отнять очки у любой команды которую есть возможность победить, то есть у всех команд этого дивизиона.
Теперь о усталости.
Считаете нерациональной игру на усталости? Ну а я считаю нерациональным распыление сил и средств команды на ~ 20 игроков. Длинная скамейка это хорошо, но первоначальной задачей я считаю формирование крепкой основы способной уверенно держаться в высшем дивизионе.
Теперь к матчу.
Вы считаете что Мансанильо не хватило сброшеной усталости, но потеря 5-15% в полосках от усталости вполне скомпенсирована сыгранностью. Обратите уже внимание на этот параметр тоже. Мансанильо не победил в этом матче из-за того что три из пяти ударов по воротам в первом тайме нанесли слабейшие игроки выставленные под усиливающие замены. Ну и пропущеный мяч слабым вратарём который является головной болью последние 3 сезона. Роль вратаря в игре последнее время какая то сумасшедшая прям. Ну и главный виновник тренер, то есть я, потому что необходимо было доводить концепцию агрессивной игры в первом тайме с последующим переходом в защиту до логического завершения и действительно выставить сильнейшую основу со старта матча. Спасибо за игру."
+4
после матча
Петр Владимирович aka Akihiko (Лас-Тунас): "Соперник выставил всю основу, что позволило ему за счет хорошей формы иметь преимущество по силе) Однако многим игрокам следовало бы отдохнуть, теперь они перебрали усталость, что скажется в дальнейшем на дистанции. Судя по всему, желание отнять у нас очки зачастую заслоняет собой здравый смысл) Считаю, что нерационально играть на усталости, которую потом не скинуть за один отдых, все это грозит еще и травмами. К примеру, будь хозяева сейчас в столь же хорошей форме, но не имей некоторые их игроки накопленной и несброшенной вовремя усталости, Мансанилло бы вполне мог сегодня победить. Все это к уже затронутому мной ранее вопросу о важности контроля усталости. В любом случае благодарим соперника за матч, увидимся во втором круге)"
Нууу, раньше Пётр был более позитивным..
Критика в адрес соперника - явный признак неудовольствия от возросшего сопротивления 😁
(Читаем по лицам)
Матч хорош. При таком соотношении полосок вытащить ничью - хвала гене. Такое бы везение - и в старшую сборную в вск! 🙂
Нууу, раньше Пётр был более позитивным..
Критика в адрес соперника - явный признак неудовольствия от возросшего сопротивления 😁
(Читаем по лицам)
Матч хорош. При таком соотношении полосок вытащить ничью - хвала гене. Такое бы везение - и в старшую сборную в вск! 🙂
[quote=Kewell]Нууу, раньше Пётр был более позитивным..
Критика в адрес соперника - явный признак неудовольствия от возросшего сопротивления 😁
(Читаем по лицам)
Матч хорош. При таком соотношении полосок вытащить ничью - хвала гене. Такое бы везение - и в старшую сборную в вск! 🙂[/quote] да разве ж это критика, советую ж как лучше.. если и критика, то по крайней мере конструктивная. А играть на сопротивлении я давно привык) У меня вон в двух других клубах стартовые составы в р-не 70% +/- оптимальности. Живем же как-то.. День такой был игровой просто, тяжкий немного.
Kewell писал(а):
Нууу, раньше Пётр был более позитивным..
Критика в адрес соперника - явный признак неудовольствия от возросшего сопротивления 😁
(Читаем по лицам)
Матч хорош. При таком соотношении полосок вытащить ничью - хвала гене. Такое бы везение - и в старшую сборную в вск! 🙂
да разве ж это критика, советую ж как лучше.. если и критика, то по крайней мере конструктивная. А играть на сопротивлении я давно привык) У меня вон в двух других клубах стартовые составы в р-не 70% +/- оптимальности. Живем же как-то.. День такой был игровой просто, тяжкий немного.
К комментарию соперника:
1) Никто и не говорит об обязательности длинной скамейки, у нас это скорее временная необходимость. Контролировать усталость основы можно и без чрезмерно длинной скамейки за счет своевременной ротации игроков в линиях. Конечно многое зависит от кол-ва Ат на игрока основы в каждом конкретном случае. Чем больше атлетизма у команды, тем легче контролировать усталость. Например у нас его мало, поэтому у нас чрезмерно раздутая скамейка. Взглянув же на ваш ростер, я вижу хороший уровень атлетизма, гораздо лучший чем у нас. На несколько порядков лучший.
2) Сыгранность - это хорошо безусловно. Однако когда игрок основы получает 15-20% усталости, он играет слабее, чем мог бы, если бы вовремя отдохнул. Таким образом свой максимум команда не показывает. При этом игроки рискуют получить травмы, а скинуть такую усталость при большом кол-ве ИП такой игрок не может за один отдых. Он пропускает матч, отдыхает, но усталость у него остается, и он снова начинает ее набирать по новой. Сыгранность конечно дает бонус, но представьте какова была бы сила команды, если бы все игроки были более-менее свежими.. Эффективность была бы гораздо выше. У любой команды есть игроки, от которых зависит результат. Если такие игроки постоянно играют на усталости, результата не будет. Хоть 25% сыгранности набери.
3) Если б вы довели "концепцию агрессивной игры до логического завершения", то результат не был бы лучше. На мой взгляд. Скорее наоборот, нам бы было куда проще, и мы возможно бы победили, что и собирались сделать). А вот если б вы довели до логического завершения концепцию усиливающих замен, выпустив сильных форвардов во втором тайме, тогда нам бы пришлось куда сложнее.
4) Все вышесказанно лишь мое мнение, не более того,не хотел никого задеть. Я наоборот хотел помочь команде соперника стать сильнее в будущем. Само собой люди играют как хотят, может с моей стороны выглядело бестактно несколько. Ну прошу прощения тогда. Мне вообще выгоднее молчать и никому ничего не советовать. Зато и обижаться никто не будет.
К комментарию соперника:
1) Никто и не говорит об обязательности длинной скамейки, у нас это скорее временная необходимость. Контролировать усталость основы можно и без чрезмерно длинной скамейки за счет своевременной ротации игроков в линиях. Конечно многое зависит от кол-ва Ат на игрока основы в каждом конкретном случае. Чем больше атлетизма у команды, тем легче контролировать усталость. Например у нас его мало, поэтому у нас чрезмерно раздутая скамейка. Взглянув же на ваш ростер, я вижу хороший уровень атлетизма, гораздо лучший чем у нас. На несколько порядков лучший.
2) Сыгранность - это хорошо безусловно. Однако когда игрок основы получает 15-20% усталости, он играет слабее, чем мог бы, если бы вовремя отдохнул. Таким образом свой максимум команда не показывает. При этом игроки рискуют получить травмы, а скинуть такую усталость при большом кол-ве ИП такой игрок не может за один отдых. Он пропускает матч, отдыхает, но усталость у него остается, и он снова начинает ее набирать по новой. Сыгранность конечно дает бонус, но представьте какова была бы сила команды, если бы все игроки были более-менее свежими.. Эффективность была бы гораздо выше. У любой команды есть игроки, от которых зависит результат. Если такие игроки постоянно играют на усталости, результата не будет. Хоть 25% сыгранности набери.
3) Если б вы довели "концепцию агрессивной игры до логического завершения", то результат не был бы лучше. На мой взгляд. Скорее наоборот, нам бы было куда проще, и мы возможно бы победили, что и собирались сделать). А вот если б вы довели до логического завершения концепцию усиливающих замен, выпустив сильных форвардов во втором тайме, тогда нам бы пришлось куда сложнее.
4) Все вышесказанно лишь мое мнение, не более того,не хотел никого задеть. Я наоборот хотел помочь команде соперника стать сильнее в будущем. Само собой люди играют как хотят, может с моей стороны выглядело бестактно несколько. Ну прошу прощения тогда. Мне вообще выгоднее молчать и никому ничего не советовать. Зато и обижаться никто не будет.
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
[quote=Akihiko]А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)[/quote]
Если Лас-Тунас так хорош в Д2, его место в Д1...
Где ошибка логики? :)
Akihiko писал(а):
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
Если Лас-Тунас так хорош в Д2, его место в Д1...
Где ошибка логики? :)
[quote=Kewell][quote=Akihiko]А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)[/quote]
Если Лас-Тунас так хорош в Д2, его место в Д1...
Где ошибка логики? :)[/quote] уйдут многие, ослабнет команда. итак то слабая.
Kewell писал(а):
Akihiko писал(а):
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
Если Лас-Тунас так хорош в Д2, его место в Д1...
Где ошибка логики? :)
[quote=Akihiko]А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)[/quote]
Вылет из D1 забудется, а трофей останется за победу в D2:)
Да и баллов игрокам там проще набрать.
Akihiko писал(а):
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
Вылет из D1 забудется, а трофей останется за победу в D2:)
[quote=Ost1n][quote=Akihiko]А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)[/quote]
Вылет из D1 забудется, а трофей останется за победу в D2:)
Да и баллов игрокам там проще набрать.[/quote]ну там большой разрыв будет по силам.. будет много поражений в много мячей возможно.. хотя хз.. может ты и прав)
Ost1n писал(а):
Akihiko писал(а):
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
Вылет из D1 забудется, а трофей останется за победу в D2:)
Да и баллов игрокам там проще набрать.
ну там большой разрыв будет по силам.. будет много поражений в много мячей возможно.. хотя хз.. может ты и прав)
[quote=Ost1n][quote=Akihiko]А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)[/quote]
Вылет из D1 забудется, а трофей останется за победу в D2:)
Да и баллов игрокам там проще набрать.[/quote] удачи сегодня со сборной)
Ost1n писал(а):
Akihiko писал(а):
А что касается нас, пока просматривается ситуация, при которой Лас Тунас будет страдать в Д-1 в следующем сезоне, не надо бы нам туда. Возможно придется сбавить обороты. Так что надеемся, что соперники поднажмут. А то придется страдать)
Вылет из D1 забудется, а трофей останется за победу в D2:)
Да и баллов игрокам там проще набрать.
удачи сегодня со сборной)
Всего: 13 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•nuclear launch detectedWorstFriend: много К4 наверное не очень эффективно
•WorstFriendSviatoslavTk: можно
•TheSpecialOneраньше разве не так спецуха работала вообще?
•TheSpecialOneнифига не понял, меньше чего на 1% она растет?
•TheSpecialOneусталость растёт на 1% меньше, но всё равно растёт хотя бы на 2% за 90 минут (для кубков - 1%)
•SviatoslavTkМожет помінять всім АТ4 на К4?)
•syrplyasЗдравствуйте. Объясните плиз, это что теперь Ат1=Ат4 ?
•WorstFriendJIuJIyШ: главное - их наиграть после этого
•WorstFriendJIuJIyШ: можно
•JIuJIyШТак это че, теперь можно на трансе закупать пальмы с Ат4 и на халяву менять их на К4?)
•WorstFriendSAVAGE: проверим
•WorstFriendSAVAGE: ростеры чисто на 11 игроках может быть сложно перестраивать, но, думаю, это решаемая задача
•SAVAGEWorstFriend: Легко сказать)
•WorstFriendSAVAGE: ну, если надо 6, берите 6
•SAVAGEА учитывая схемы и бонусы за LB и LW это как минимум 6 игроков на скамейке
•WorstFriendSAVAGE: совсем без Ат. наверное, не очень удобно играть будет
•SAVAGEБез Ат4 должно быть минимум 3 игрока запаса в основе в каждом матче, если я ничего не путаю
•WorstFriendSAVAGE: у меня в прошлом сезоне на 5 тим было 5 травм на 1 тур, 2 на 2 тура, 2 на 3 тура и 1 на 4 тура
•Che GuevaraSAVAGE: конечно, намного быстрее
•SAVAGEWorstFriend: А без Ат4 усталость вырастет как и количество травм не ?
•WorstFriendSAVAGE: все равно они постоянно дисквалифицируются и травмируются
•WorstFriendSAVAGE: но, в целом, не обязательно иметь в ростере и 11 Ат4
•WorstFriendSAVAGE: ну так Ат имеющиеся можно оставить
•SAVAGEСогласен, но не без Ат 4!
•WorstFriendSAVAGE: может статься, что кому-то просто понадобится плюс 1-2 защитника, а кому-то - и вовсе ничего
•WorstFriendSAVAGE: вопрос в том, что такое "хорошая"
•SAVAGEНе обьязательна если есть два состава )) Бред конечно. Ат нужна просто ее порезали и теперь нужна хорошая скамейка
•Che GuevaraЗабавно читать когда менеджеры пишут, что ат стала не обязательна
•WorstFriendПортугалец: ну, или, вернее, без жестко определенной стратегии
•WorstFriendПортугалец: думаю, минимум на уровне среднего D1
•ПортугалецWorstFriend: в клк и называть себя чемпионом Федерации
•WorstFriendnuclear launch detected: мне кажется, можно вообще без долгосрочной стратегии играть
•WorstFriendTimBat:
•TimBatутро доброе)
•nuclear launch detectedWorstFriend: да тот же и будет, я лично не собираюсь менять стратегию. да, будет хуже, но всё равно ничего в ноль не убито вроде как. а существующую предполагаемую альтернативу я не вывезу, потому что мошни у меня нет, а донат это в первую очередь неинтересно. вряд ли кто-то придумает иную стратегию, тут со всех сторон серпами обложили, тот же НПК уже не сделаешь всё равно