Первая победа Динамо...  +5...и это случилось всего-то в 13 туре чемпионата, практически накануне середины чемпионата и все-таки это произошло и теперь в нашем дивизионе нет команд, которые так или иначе не испытывали бы радость от побед (или победы, так как клубов с одной победой у нас аж три штуки на данный момент).
Если честно, то первый матч тура нагнал на меня лично жутчайшую тоску и я в принципе понимаю, почему хозяева сыграли средним составом, а гости и подавно сливали безжалостно, но как и что можно сказать или написать про такой вот матч? Кого-то учить, например, менеджера гостей, который в команде с 6 сезона, тогда, когда я даже думать не знал о ВСОЛе? Морра упаси. Просто констатирую факт победы хозяев над гостями.
А вот команда, а вернее, менеджер Хессен Касселя отличился по-другому - не выставил состав на гостевую встречу с Ред Буллом. Чем это было вызвано тоже не понятно, так как никаких комментариев после игры тоже не было. Это всего второй автосостав, допущенный менеджером Касселя, но осадочек все равно остается, тем не менее, обстоятельства, да и заинтересованность игрой у каждого менеджера может быть своя (свои) и это я уважаю.
А вот и первая, долгожданная и очень необходимая победа Динамо в чемпионате, чем, лично я, как менеджер самой команды, очень рад. Другое дело, что и гости не особо старались не проиграть, выставив довольно-таки слабый состав и целый второй тайм играя в атаку (и грубо), так что у Динамо была возможность забить и один - в первом тайме, и второй гол во втором. Надеюсь, что это начало очень удачного продолжения сезона.
Как заметил сам менеджер команды гостей, стартовый состав составлял по силе три восьмерки - может быть если бы сила состояла из трех семерок, то команда выступила бы более удачно, но 888 означает опт2 65%, а на выезде против любой команды, которая мало-мальски приличный состав отправляет на матч это равнозначно поражению, чего и дождался Мангейм в этом матче.
Рад, что оба менеджера высказывались как до матча, так и после, это говорит, в том числе, и об истинном интересе к игре - а вот сам матч был более однозначен - Кикерс доминировали на протяжении всего матча и выиграли бы крупно, не забей игрок гостей в самом начале второго тайма так называемый гол престижа. Последние 35 минут команды просто доигрывали, так как всем и все было уже ясно.
Забавные комментарии от менеджера хозяев поля сразу бросаются в глаза - особенно послематчевый, так как он, по сути, не верный - Кельн играл не против автосостава, а против нормального и отдыхающего состава Униона и не смог выиграть в этой игре, хотя, по идее, должен был. Но что можно сказать по тактике? Единственным изменением у Кельна был переход на грубую, тогда как менеджер Униона рвал и метал на бровке и, как мне кажется, заслужил эту ничью и баллы всецело.
С помощью далеко не самого боевого состава Нюрнберга команда из Берлина, а именно, Тюркиемспор старается выбраться из той ямы, в которую угодила на старте чемпионата. Может быть команда из Нюрнберга делала ставку на следующую игру в Кубке Вызова? К сожалению, а точнее к счастью, я не Ванга и предсказывать не могу, а объяснений менеджера хозяев поля после матча (да и перед тоже) не последовало, поэтому не будем гадать - проиграли и проиграли.
Вот наш лидер Боннер проиграл более крупно и допустил состав с опт2 аж 25%, что также прям-таки заставляем меня писать о том, что что-то у нас в Д3 не ладно с лидерами - и ведь понятно, что третья по силе s11 команда должна быть где-то сверху, но ведь 25% - это жесткий слив - ни одного игрока основы в старте, но... Впрочем, точка зрения журналиста может не совпадать с точкой зрения менеджеров и тут можно только сказать о небольшом прогрессе Хайденхайма, поднявшегося на одну строчку в таблице. Лучший игрок тура: естественно, участник игры Хайденхайм - Боннер, а как же иначе? Мариуш Юрчик (7.8) забил гол и отдал результативную передачу в голевой феерии хозяев поля против жесткого слива гостей. +5Limp ("Динамо" Берлин) В чате 30 менеджеров •barca10fan Che Guevara: я нихрена не понял особо в реформе, но вроде как ат все еще рабочая разве нет? и без нее малым ростером тяжко будет? •Ridik Che Guevara: Я некоторым даже и не хотел её качать, главное не переборщить •Che Guevara Ridik: плохо что нельзя их разбивать, я качал ат4, в таких условиях меня и ат2 устроила б, но так нельзя •Che Guevara Ridik: как душе угодно, хоть после каждого тура •Ridik Che Guevara: Ну, что же, буду менять •Che Guevara Пока км проходит •Ridik Akar: И в команде все сразу за раз надо, или можно менять по отдельности? •Che Guevara Ridik: до 8 июля •Ridik Akar: На протяжении всего сезона Ат можно будет менять на любую? •Che Guevara barca10fan: правильно, нет чтоб заранее, а так с бухты-барахты, реформа, опа •barca10fan Akar: да стиль ладно но повторюсь еще раз плез прописывайте то что изменяете чтобы тут люди ребусы не разгадывали) •Akar а третьего объяснения, которое бы соответствовало честной игре, все равно нет •Akar barca10fan: у нас практика получилась такая, практически все найденные грандиозные махинации со скрытием стиля и продажей игрока в нужную команду объяснялись на самом деле тем, что продавец не понимал, что он делает (либо нас все-таки хорошо дурили и это были махинации, но скорее всего нет, потому что там были случаи, когда изученный игрок не продается, потому что ему случайно скрыли стиль, а потом продается дешево тому, кому повезло) •barca10fan ну это ж вроде не сложно.... •barca10fan Akar: ну да согласен ну может вы хоть когда нить научитесь сначала делать анонс хотя бы за пол дня, а потом вводить?) ну или хотя бы вводить и сразу говорить что ввели) •Che Guevara Akar: вы бы хоть писали о нововведениях, голова кругом, завтра матчи, а нового всего и ат, и замена спецух, •Akar полезное скрытие стиля с нашей точки зрения это только если дождевому игроку вкачано Д4 и от него надо избавиться, но мы решили пожертвовать этими редкими случаями •Che Guevara Lord_Raistlin: где •barca10fan Akar: "потому что как выяснилось - 99,99% скрытых стилей оказывались скрыты по недосмотру продавца и он не знал, что он что-то скрыл" - вы всех опрашивали?  •Akar Lord_Raistlin: теперь стиль нельзя скрывать, потому что как выяснилось - 99,99% скрытых стилей оказывались скрыты по недосмотру продавца и он не знал, что он что-то скрыл, а 0,01% скрытий стиля могли производиться только ради махинации (продажи в нужную команду) •romanisti С реформой ат непонятно одно. На..(зачем?) •Lord_Raistlin Che Guevara: не вижу полоски стиля на трансферном рынке •WorstFriend Фонек: не за что  •Фонек спасибо •Фонек WorstFriend: ну оке •WorstFriend Фонек: у тебя не слишком большая зарплата, расходы от нее не выглядят страшными •WorstFriend Фонек: стадион бы снести тысяч до 70 •WorstFriend Phoenix: интересно, как эта тема влияет на игру с заменами •Фонек Стадион может ли покрыть их?) •Фонек Уменьшил почти всем игрокам зпшку но все равно высокие расходы эх •Phoenix блин, ну всё равно, +5, жалко) •Phoenix *игроком 24-29 лет •WorstFriend Phoenix: ну, это, так-то, всего +5 усталости •Phoenix это получается набор усталости игроком 20-29 лет с Ат4 вместо 0+0+1+2+3+4... будет 2+2+2+2+3+4...? •Phoenix зато опт2 спасибо скажет) •romanisti Опять играть без замен что ли •romanisti Зачем с ними вообще бороться •Phoenix чтобы побороть УЗ, надо просто уменьшить влияние уз в матче, хотя бы тем же снижением внутриматчевой усталости •romanisti Che Guevara: да не •romanisti Вышел на 5 минут и получил 2 проц усталости •Che Guevara romanisti: meedel: Phoenix: с уз борются •Phoenix ну не, усталость пропорционально времени на поле должны оставить, иначе совсем перебор  •romanisti meedel: это плохо •meedel romanisti: я думаю фиксированная •romanisti Нужна пояснительная бригада. Два процента это фиксированный рост усталости или там зависит от времени, проведенном игроком на поле? •JIuJIyШ усталость растёт на 4% меньше, но она всё равно растёт хотя бы на 2% (для кубков - 1%)  •Che Guevara romanisti: ну это кажется хотя б)) •romanisti Но все равно растет хотя бы на 2 процента... •Che Guevara Avers: только Ат изменили или ещё что-то? •Che Guevara Offworld: писец Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
