6 тур - матч лидеров не получился  +0Очередной тур нам подарил поединок лидеров, однако таковым мы его не увидели, что жаль. Гостями и хозяевами одержано по 3 победы. Понятен стал старт «Дерна», связанный с неудачным периодом строительства базы. Если ничего такого не произойдет, то думаю, что потенциальные лидеры будут заявлять свои притязания все весомее. Так мне кажется во всяком случае.
Не понятно, то ли уж совсем гости не считают за команду хозяев, или наоборот опасались их, не веря в свои силы, но прибыли они в очень непозиционном состоянии. При таком раскладе, учитывая вполне приемлемую оптимальность «Аль-Савиид», результат мог качнуться как в ту, так и другую стороны. По игре собственно сказать особенно нечего, примерно равная игра, с шансами обеих сторон избежать нулей на табло. Но ничего не вышло и заурядная игра с нулями забитых мячей, но с очковым пополнением для тех и других.
Теперь понятна ситуация с «Дерна», прокол вышел со строительством базы. В очень похожей ситуации и я был в одном из сезонов, когда правила изучил еще очень слабо. Тот сезон очень запомню, казалось, что вылет не за горами. Но и тогда удавалось выгрызать на фоне усталости победы в отдельных матчах. Но ситуация действительно непростая и пожелаем удачи Олегу Баранову в скорейшем возвращении в игру. А что касается прошедшего поединка, то победы гостей была вымученная, несмотря на подавляющее преимущество в силе. А каковы при этом потери баллов у гостей, ужас просто. Но три очка они весомее всех иных статистических выкладок, пожалуй.
Изначально вопрос состоял в том, устоит ли команда хозяев. Поскольку зная, что практически на 100% у «Аль-Мадина» будет автосостав, гости по максимуму старались насытить группу атаки и делать упор давлением на протяжении всей встречи. Это удалось, по разу в концовках 1 и 2 таймов. Возвратившийся в строй лидер гостей Д. Пейдж, отметился голом.
Сильный потенциально получился поединок. Но увы на выходе оказалось, что оппоненты чрезвычайно выглядели зажатыми и не показали того, на что способны. По предматчевому комментарию рулевого гостей, итог матча его явно разочаровал. И в принципе понять его можно, такая оптимальность была показана, что можно только позавидовать. Однако и хозяева не думали сдаваться, выставив вполне боеспособный состав. Предвидя, что гости полезут вперед, хозяева пусть и с акцентом на атаку, но по расстановке избрали выжидательную позицию. Гости однако, не слишком агрессивно вели игру. Так, большей частью игрового времени, соперники присматривались, а затем в небольшой промежуток времени обменялись голами, как бы испугавшись того, что сделали. После этого опять пошла игра с акцентом на свои ворота и в результате больше голов мы не увидели. Ничья, логичная, или нет, судите сами.
«Аль-Ахли» пока хороши. Закрепились после этого матча на 2 месте, при этом победы добились так сказать малой кровью. Потенциально имевший перевес в силе был очень обманчив. Все на грани. Но при этом победа одержана убедительно, шансы гостей по игре были минимальны. Упор был на коллизию, по видимости, но она не сработала. Гости пока играют ровно, имея одинаковое количество побед и поражений и находятся в середине таблицы, что считаю для них вполне приемлемым результатом.
Как бы позиционировалась игра лидеров и нешуточная борьба. На деле явился «сливак» со стороны гостей и матч утратил того колорита, какой мог бы быть. А жаль. Никто еще пока дал лидеру настоящего боя. Полученный перевес в силе за +500 баллов, «Рафек» реализовал в виде двух мячей. Большего и не требовалось. Гости же могли внести интригу в игру, но не реализовали пенальти. Победа только укрепила позиции «Рафек» и пока конкурентов у него нет. «Аль-Наср» обосновались на 4 месте, потерпев первое поражение.
Похвально стремление команд, хорошая оптимальность тому подтверждение. Но все же имевшее место преимущество в силе у гостей они воплотили в свою победу. Нужно сказать, что инициативой они владели, выглядели более активными впереди и наверное, наиграли на победу. Но сказать, что хозяева уступили по делу, также сказать нельзя. Отсутствие домбонуса также сказалось думаю. Задачи пока коллективы решают разные, думаю, различными они будут и дальше.
Ровная игра, в которой больше подфартило хозяевам, продолжающим играть как богу угодно, при этом результаты показывающие очень неплохие. Гостям, думаю, следовало быть немного понаглее, иначе трудно рассчитывать на забитые мячи. Ведь автососав не предполагает изменение игры с их стороны, этим возможно стоило воспользоваться, передернуть тактику несколько раз. Но это, так, субъективный взгляд. Как вести игру, определяет менеджер исходя из своих взглядов. Таким получился тур. Не сказать, что бы очень скучный, но и фейерверком он не отличался. Так буднично все протекало. Удачи всем и без травм. +0В чате 29 менеджеров •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер  •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса  •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) •Вонрат Ridik: Обязательно •Barabulik веники на продаже •Ridik Ну чё, наиянут сегодня Сербы Данию? •dzot Che Guevara: про ЦСКА точняк •Вонрат Che Guevara: Одинаково хорошие** ! •Che Guevara Avers: да блин только в спартаке наверно вратари одинаково фиговые, а взять теже цска, зенит, локо, краснодар и т д, почти ротации ж нет •Che Guevara Avers: а в тр поболе спецух? •Avers Che Guevara: Не обдумываем, у нас и сейчас второй вратарь значительно уступает в качестве основному, в том же реальном футболе 2-3 равносильных вратаря в команде. •Вонрат Ridik: Как люди, ага •Ridik Che Guevara: Гулять так гулять  •Ridik Che Guevara: Пусть вратари устают как все •Ridik Che Guevara: А вот не надо! •dzot Che Guevara: про воротников грамаатно •Ridik Che Guevara: Вчера например тему создал менеджер, который в год закидывал +/- 1000$ Написал, что теперь только на ВИП •Che Guevara Avers: Akar: не обдумываете, чтоб вратари все таки по другому графику уставали, в реальном футболе вратари почти весь сезон стоят •Ridik Che Guevara: Я там писал на форуме, эффект может быть обратный нежели ожидают инициаторы реформы. Дело в палке о двух концах. Конкурентов магазинщикам станет меньше, зачем им тогда в ларёк ходить так же активно как раньше? А новых ларёчников точно не появится •Che Guevara Ridik: я чего то уже стал склоняться в правильности реформы, единственно не очень понятно как запас качать с 8 спецухами •Che Guevara Ridik: да глобально не оторвутся магазинщики, возьми вон вратаря камы забил же ты 2 раза •Che Guevara barca10fan: даже в телеге не ответил, чего то писал ему •Che Guevara barca10fan: а фиг знает, я с ним не живу) •barca10fan Che Guevara: где диван? у меня к нему есть офигенное предложение) •Che Guevara Avers: думал может нету у них, поэтому не знают как будет это все •Che Guevara Avers: просто люди просят как ат посмотреть работает, а всё кто просит с випом •Avers Che Guevara: Вип опция Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
