Упорные противостояния!  +0Добрый всем вечер, господа!(дам в дивизионе у нас нет). В преддверии 5го тура ознакомимся с итогами 4го тура, в котором абсолютно все матчи, в которых те или иные клубы одержали победы, все победы были минимальными в один гол. Так же расскажу Вам о том, как совершил первую осечку наш лидер Халл Сити. Обо всём по порядку. Поехали!
На мой взгляд в хорошую, пасмурную, не жаркую погоду в +12 градусов по цельсию, на стадионе в Ньюкасле собрался полный стадион, который составляет 50000 мест, что бы лицезреть на то, как "сражаются" равные соперники в лице местного "Ньюкасл Юнайтед" и приезжего "Ипсвич Тауна". Очень радуют хорошие показатели опт2 обеих команд, как 116 и 120% соответственно. Именно поэтому на мой взгляд был упорный матч, и не смотря на перевес в +440 баллов, победа хозяев была минимальной - всего в 1:0. Но есть ещё один очень важный факт. Гену, в последнее время очень сильно перекрутили под моментные спецухи, а как мы видим в этом матче, защита у гостей не плохо прокачана моментными, защитными спецвозможностями. В этом матче меня ещё удивил один факт: Почему "Ньюкасл Юнайтед" с К16 в составе выставил цену всего в 16? На мой взгляд если подсчитать всех кумиров, там как минимум порядка 25-30 набралось бы. Будьте пожалуйста внимательны, товарищи при отправке составов! Хорошая победа "Ньюкасл Юнайтед" над моментным "Ипсвич Тауном".
А вот и первая, замечательная, выездная победа гостевого клуба над хозяевами поля. "Уокинг" и "Ньюпорт Каунти" - равные клубы по показателю VS. Но тут как-то так случилось, что Павел(о котором я кстати очень хорошо отзывался в первом обзоре) очень грамотно и полностью переиграл Александра, как бы не обидно это звучало. Но кому как, я говорю это со стороны 3го лица как говорится и рассуждаю как обзорописец и далеко не новенький игрок в проекте. В таких матчах, когда в составе толком не прокачанные игроки под какой-либо стиль, очень важно выиграть коллизию, что бы добыть победу, что в принципе и сделал Павел. Не всегда конечно бонус от коллизии превышает бонус от игры самым оптимальным стилем, но при такой ситуации это не тот случай. Именно эта коллизия и помогла Павлу одержать победу над Александром в таком не простом матче. Итог этой встречи на табло "Уокинг" Уокинг - "Ньюпорт Каунти" Ньюпорт 1:2.
А вот наш лидер и по S11 и по VS - "Петерборо Юнайтед" всё продолжает играть "на тоненького", испытывая удачу, выставляя на самый сильный состав в каждом матче. Но вот глядя на игры этого клуба, у меня сразу возникает вопрос: зачем так играть? Ведь игры на высокой опт2 - это больше баллов, это игры основой, это прокачка основы и наигровка сыгранности, которая в важных матчах даст не мало прироста к общей силе клуба в матче. Мне такие подходы к играм немного не понятны если честно. Что касается игры "Уиком Уондерерс" в этом матче, то мне кажется, что ошибки для проигрыша у клуба были. Я думаю, что ошибки были 2: это игра британским стилем и то, что нападающие с У4 были на позициях CM. Как мы знаем британский стиль - это стиль игры через фланги, а через фланги у нас играю вингеры. Если вингеры на флангах, то в большинстве случаев и навесы и прострелы будут завершать нападающие, которым и нужны моментные У4. Да и вообще уже не раз было доказано, что нападающие и бьют чаще и забивают чаще. И поэтому я считаю, что если было бы и нужно играть на британи Сергею, то как минимум надо было ставить в нападение игроков с У4, а не оставлять их на позициях CM. На мой взгляд так было бы на много эффективнее. В суммарном итоге в таком матче победу в 2:1 одержали "Петерборо Юнайтед".
"Нортвич Виктория" Нортвич - "Барнет" Лондон - вторая коллизия тура, причём так же победная, выездная. Лично мне не понятен исход игры этого матча. Хозяева, играя на спартаке очень грамотно выставили состав, поставив и сильнейшего плеймейкера на позицию AM, причём с прокачанной спецухой У и на позицию опорника поставили сильнейшего игрока в матче. Играя таким составом, так ещё и имея в нападении игрока с У3 Нортвич так и не смогли пробить слабого вратаря и слабую защиту Барнета. Думаю, что тут в дело вмешался генадий, который на сколько я знаю не лезет в дела пока что слабых клубов. Но честно я не пойму, почему при одинаковых оптимальностях, при сильном Ам и Дм и при сильных игроках в состав нападения с "У" хозяева не выиграли? Неужели из-за отсутствия SW в спартаковском стиле против стиля бей-беги? Но ведь хозяева то и не пропустили, а либеро именно в таких сутиациях и отвечает за пропущенные голы. Немного непонятная ничья 0:0.
Вот и добрался я до игры до клуба, менеджер которого мне симпатизирует своим умением читать игру соперников и умением правильно играть. Сейчас я говорю о менеджере "Честерфилда". За играми этого человека очень внимательно наблюдаю и любуюсь не плохими результатами. Очень надеюсь, что этот человек по ходу всего сезона не разочарует меня и жду игры с Доминико) Прошу прощения, но не в курсе я как ваше настоящее имя. На сей раз "Честерфилд" на своём поле обыграл приезжий автосоставом "Дройлсден". У хозяев были очень хорошие шансы обыграть соперников более крупно, но чего-то этого не случилось и победа оказалась минимальной в 1:0.
"Веймут" продолжают пользоваться своей моментной защитой и пропускать очень мало голов. В этом конкретном матче они не пропустили и оставили свои ворота вне прикосновенности, не дав приезжему "Эксетеру Сити" забить гол в свои ворота, хотя шансов было не мало. Хозяева в этом матче сыграли противоречиво правилам - выставив состав с плеймейкером на британском стиле. И как это бы странно не звучало, но из двух ударов в створ при таких раскладах гол забить с умели таки, тем самым клуб добился не плохой победы, и заработал в основной состав +3 балла, что довольно таки не плохо. А вот "Эксетеру Сити" я думаю не стоило бы играть в матче, где были слабее при "все в атаку" не имея сильных игроков с У4, ведь именно эта спецуха получает особенный бонус в игре у сильных футболистов. Думаю правильнее было бы отсидеться в защите. В итоге победа хозяев поля со счётом 1:0.
"Халл Сити" и его недооценка! Именно так бы я назвал этот матч. Да-да, именно недооценка соперника и сыграла в злую шутку с нашим лидером в чемпионате. Гостей, с составом в 80% дома ждал хорошо подготовленный к матче "Халлам" и составом в 116%, да и ещё с полным стадионом. Кстати, по поводу кумиров... Такая же ситуация была и в этом матче, как и в матче Ньюкасла. В состав "Халлама" были аж К36, а цена на матч всего то 21. Ну как же так, ребята? Тогда зачем вы качаете эти спецухи, если сами же ими и не пользуетесь, а? Ещё одно хочется выделить в этом матче.... Ребята, хорошо следите за капитаном "Халл Сити", бразильцем - Оскаром Сантосом. Этот игрок делает много для своего клуба. И в этом матче этот игрок добыл можно сказать ничью для "Халл Сити", забив один гол и сделав одну голевую передачу. Благодаря хорошей подготовке "Халлама" именно они набирают 1 очко, а "Халл Сити" теряют 2 очка и совершают первую ошибку в чемпионате, но остаются на 1м месте. "Халлам" Шеффилд - "Халл Сити" Халл 2:2
Ну а вот "Форест Грин Роверс" и "Оссетт Таун" не стали изобретать велосипед и оба сыграли стилями, которые им ближе всего, т.е британскими, расстановки на матч были тоже одинаковые, а тактики на матч были разными. У хозяев - защитная, а у гостей - атакующая. В итоге победу одержала атакующая британь. Честно сказать, надеялся на более крупную победу в этом матче, но что-то наш новый капитан имея не маленькую силу для такого дивизиона и У4 никак не хочет забивать и играть по-капитански. Всю игру как всегда тянет бельгийский легионер - Вроликс. 0:1 выездная победа "Оссетт Таун". Вот так вот я решил отойти от стандартных обзоров и пообсуждать игры клубов. Хотелось бы, что бы менеджеры постарались учесть все ошибки, что бы чемпионат у нас был интереснее. И не судите строго, друзья, я всего лишь высказывал своё мнение. Возможно оно ошибочное, возможно у Вас есть свои задумки. Надеюсь никого не обидел. +0Miha (Оссетт Юнайтед) В чате 41 менеджер •krytak_legenda крутой •krytak_legenda barca10fan: •barca10fan krytak_legenda:  •krytak_legenda barca10fan: тоже фанат барсы •barca10fan Che Guevara: через тор на лайвтв  •Che Guevara barca10fan: а ты где смотришь •Che Guevara barca10fan: ага, с водкой лучше •barca10fan Che Guevara: да я тоже но под этот спартак надо видимо водочку как сергей викторич завещал, хотя по тому что я увидел в первом тайме лучше сразу абсент •Lord_Raistlin Князь новгородский (пивной) •Che Guevara barca10fan: ага, благо пива взял •barca10fan Che Guevara: решил впервый за полгода глянуть, после барсы блевать охота от этой "игры" •Che Guevara ахренеть во спартак играет •Friskes Kasya_TO: благодарю •Friskes Kasya_TO: благодарю •Kasya_TO Friskes: Привет, нет •Friskes Здарова всем )) Подскажите товарищеские матчи идут в полезность ветеранам или нет ?) •Kasya_TO Народ всем привет, а когда дают вознаграждение за подопечного? 2 недели прошло, а ничего не дали:))) •Lord_Raistlin (да) •Lord_Raistlin (нет) •Lord_Raistlin А вот и он!.. •TimBat  •Lord_Raistlin Да, всё-таки жесткие тут тролли. Затроллили человека так, что он мало того что думает, что сильный менеджер, так еще наотдавали ему кучу трофеев для уверенности...наверное он открыл жестокую правду и перестал писать в чат... •medvedko_rzn Freeks: Да, спасибо! Чет завтыкал и не заметил! •medvedko_rzn НароД. подскажите пожалуйста сколько % дает одинаковый стиль игроков, я чет запамятовал?! •dimon1 3 феды, ни в одной нет команды •Che Guevara Avers: привет, теперь президенту не надо иметь клуб в федерации , чтоб подать заявку? •Yaros славентий ти тут? •Yaros я лучше!!!! •Yaros  •Yaros •Yaros салалаха как ви думаете я розмажу или нет? •Barabulik сереги нет, чат мертвейший просто •Barabulik Slavентий: 16 лет, брат  •Slavентий Le Tissier: спс •Le Tissier Slavентий: наигранный К4 даст 100% номинала •Slavентий народ а кумир при выходе на пенсию дает 50% от половины или получается К4 дает все 100% стоимости игрока? •Вонрат Barabulik: Значит тебя можно брать с собой на шашлыки. Уголь, мангал и Барабулика. Ну и мясо еще, брат. •Barabulik Вонрат: разжигаю, брат •Вонрат Barabulik: Нарушаешь, брат •Che Guevara Barabulik: мне кажется, их уже это не трогает •Barabulik Che Guevara: я знаю, брат, ставка была на то, что он воспламениться после моих слов •Che Guevara Barabulik: Баку так то из Азербайджана •Barabulik Португалец: я занимаюсь любимым делом, брат, так что едва ли батрачу) •Португалец Barabulik: брат, ты все батрачишь? •Barabulik Neftshi: нужно обратиться к армянской диаспоре, они должны дать добро •Freeks Neftshi: никак, потому что Нефтчи Баку уже есть •Neftshi Здравствуйте как поменять название команды Гёязан в Нефтчи Баку •Barabulik  Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
