Трансферная сделка

Я бы покупателю с его «послужным списком» команд вообще бы в Лиге играть запретил ))
Но раз уж играет, то к конкретной сделке вопросов вроде нет, полезное приобретение, хотя и финансово не выгодное

Прекрасный и полезный ветеранов. Тут даже обсуждать нечего.

ветеран хорош +

Сильный ветеран в основу с хорошим ПРС, не понимаю, что могло вызвать вопросы. Назвать хрустальным игрока с травмой - 72, значит назвать больше четверти футболистов ВСОЛа хрустальными и отменять сделки с ними?

Игрок был травмирован в 72 сезоне 4 тура, в 71 - 0, в 70 - 1, в 69 - 8, в 68 - 1, в 67 - 3, в 66 - 0, в 65 - 0. Свой президент, видимо, Адонис, отказавшись от объективности, в качестве аргумента против сделки приводит ссылку только на один сезон - самый худший: "вот такое будущее у этого игрока и дырка от бублика, а не бонусы получит команда в кнце сезона".
Видно, что игрок не такой уж и "хрустальный", а с учётом того, что 72-ой сезон "длинный", он вполне может дать команде 1 спецуху, 17 баллов и 22М. Кроме этого, в этом сезоне он принесёт команде пользу, т.к. стал сильнейшим игроком команды.

Нет вопросов к сделке

Выгодно или нет - понятие очень субъективное. Президент тут не может определить. Я вижу ветерана достаточно сильным и качественным игроком. За таких и в реальном футболе, порой, переплачивают. У меня вопросов нет.

Ветеран, сильный ветеран. Недешево, но плюс

хороший ветеран в основу

Хороший игрок с высоким ПРС, плюс.

не вижу в этой сделке выгоду, coглaceн co "cвouм" президентoм

Высокий ПРС.Игрок в основу.Травматичность?Ну не факт,что таое же случится в этом сезоне.Плюс.

Без переплаты

Прекрасный игрок с отличным прс за вменяемую цену. Что не так?

Как-то подозрительно очень все это

Ну цена рыночная. Сам на трансфере вишу, и вижу что игроков не хватает нужных на трансфере сильных и не дорогих, а потому и в цене они. Будь игрок не "хрустальным", ушёл бы дороже

2 спецухи и порядка 15 млн. при уходе игрока в следующем сезоне это не та цифра, ради которой стоит платить 40 млн. ВСОЛиков. Ставлю данной сделке минус , но это чисто мое субъективное мнение

вот такая у покупателя стратегия - взял команду на 5 дней,
финансы в ноль и "будьте здоровы" https://virtualsoccer.ru/roster_s.php?num=241&view=16

"А покупатель считает, что бонусы будут!!! Нет здесь злого умысла. Ошибка - возможно, но мы не ошибки ищем а махинации."

точно, ищем выгоду - я ее не вижу в этой сделке

А покупатель считает, что бонусы будут!!! Нет здесь злого умысла. Ошибка - возможно, но мы не ошибки ищем а махинации.

https://virtualsoccer.ru/player_events.php?num=5549276&season=69 вот такое будущее у этого игрока и дырка от бублика, а не бонусы получит команда в кнце сезона

Если правила не нарушены, то и отменять не нужно. Эта сделка не ослабляет ни одну из команд, и частью других договоренностей точно не является

да и стиль как то не совпадает с дождевой комой, мутная сделка

По моему очень хороший ветеран. Польза будет.

усилил команду "хрустальным" игроком за БОЛЬШИЕ деньги, не факт, что в конце сезона команда получит бонусы, а денежки тю тю

вывод: сделка не выгодна покупателю, хотя правила и не нарушены