Трансферная сделка

А при чем тут минусы и сделка? Менеджер может делать что хочет, на то есть совет директоров. А указывать, как ему в команде экспериментировать зачем? Ну вот нравится ему так играть, может ему нравится красные квадратики наблюдать после матча, может это единственная радость в жизни у человека команду крутить по всякому? Оставьте тренера скифа в покое, может он вообще говорящая микроволновка с зачатками искусственного интеллекта и познает мир, играя откуда -то из трейлерного парка с окраины Оклахомы. Не душите самообучающийся машинный интеллект, делающий первые шаги в этом мире с игры во ВСОЛ.

Какой смысл с вами спорить, если вы вырываете слова из контекста? Буквально перед этим предложением написано " вдобавок купил вот этого бесполезного игрока". Проблема в том, что человек разваливает команду всеми возможными средствами - в том числе этим трансфером. Я второй день вам уже пытаюсь донести, что это и ПЛОХОЙ ТРАНСФЕР и РАЗВАЛ КОМАНДЫ. Одновременно. И это было и вчера, и позавчера. Просто вы почему-то читаете те части комментария которые вам понравились, а не целиком.

Поддержу своего президента. Менеджер СКИФ явно играет во вредительство другим командам.

"Тут даже проблема не в том, что это плохой трансфер - а в том, что этот трансфер ведет к преднамеренному развалу команды. Поэтому я и прошу его отменить." - может, вы определитесь, почему вы хотите отменить сделку сначала, а то вчера проблема была в развале команды, а сегодня уже в плохом трансфере.

Девушка, вы читаете то, что хотите прочесть, а остальное игнорируете. Вот цитата из моего мнения о сделке - "Взял ненужного игрока, не в основу, без спецух, за высокую цену". Я с этого начал. Трансфер очевидно плохой. В отрыве от других действий менеджера я бы его пропустил, поскольку каждый управляет командой как считает нужным, пока это в рамках правил. В совокупности с его остальным поведением, я считаю, что он намеренно вредит своей команде всем чем может, в том числе этим трансфером.

По-моему, тут серьезные проблемы с логикой. Давайте почитаем, что вы на самом деле оцениваете.. Спустимся вниз, где написано: "Ваше мнение о сделке", дальше, по-вашему, она "невыгодна для СКИФ" потому что... потому что.. потому что менеджер набирает минусики, плохо выставляя составы. Занавес.

Игрок в основу.Сделка по выставленной цене.Не вижу явных причин для отмены.

LadyMacbeth, мы оцениваем сделку вкупе с его остальными действиями. Если он делает невыгодную сделку просто потому, что не хочет учить правила, или разбираться на трансферном рынке, или искать лучших игроков - это одно. Очевидно, что за такое мы сделки не минусуем (хотя много президентов этого не понимают). Тут же другой случай. Человек специально выставляет составы так, чтобы получить максимальное количество минусов, после чего еще совершает плохую сделку, которая дополнительно вредит команде. Я понимаю, что вам как продавцу обидно терять заработанные деньги и вы ни в чем не виноваты, но постарайтесь посмотреть на эту ситуацию и с моей стороны. Спасибо)

Игрок в основу, чуть выше номинала, нормальная сделка.

Вероятно, я тут что-то не понимаю, но как я это вижу, мы оцениваем сделку или "развал команды" касательно сделок, где менеджер покупает шлак, к примеру, постоянно, либо продает игроков основы. Здесь же ситуация, что менеджер не умеет выставлять составы, и получает минусы. Причем тут сделки?? Если вы хотите запретить этому менеджеру выставлять составы, то его нужно просто забанить во ВСОЛе, а не минусовать любые его сделки в любых командах.

Поддержу своего президента. Менеджер СКИФ явно играет во вредительство другим командам.

"О каком преднамеренном развале команды идет речь, когда в этом сезоне вообще никаких других сделок не было, кроме покупки двух супер дешевых игроков в начале сезона? менеджер никого особо не продает и не покупает. Что за иллюзии о развале, господин свой?"

Уважаемая Екатерина, менеджер за 9 последних матчей получил 46 минусов, автосостав столько за сезон не получает. И трансфер был всего один, вот этого игрока, который из жёлтого уже успел стать зелёным, поскольку остальные за время обсуждения ещё 12 минусов получили. Вы не считаете это преднамеренным развалом?

О каком преднамеренном развале команды идет речь, когда в этом сезоне вообще никаких других сделок не было, кроме покупки двух супер дешевых игроков в начале сезона? менеджер никого особо не продает и не покупает. Что за иллюзии о развале, господин свой?

"игрок в дубль, переплата не критична, а вот то что покупатель не умеет или не хочет играть, то не причина отменять сделки... президенту ФФ Армении стоит над ним взять шефство и помочь с азами ВСОЛа..."

Камон, какие азы всола, человек играет с 2005 года и все клубы, которыми он управляет (почти все из Армении) получают лютейшее количество минусов. И да, я сначала написал ему, постарался подсказать что делать. После этого он продолжил специально выставлять состав ради минусов и еще вдобавок купил вот этого бесполезного игрока. Тут даже проблема не в том, что это плохой трансфер - а в том, что этот трансфер ведет к преднамеренному развалу команды. Поэтому я и прошу его отменить.

Куплен фактически за номинал, игрок с не низким ПРС. Претендует на то, чтобы быть в основе команды. Какие могут быть претензии.

игрок в дубль, переплата не критична, а вот то что покупатель не умеет или не хочет играть, то не причина отменять сделки... президенту ФФ Армении стоит над ним взять шефство и помочь с азами ВСОЛа...

В следующем сезоне это будет игрок основы

При чем здесь выставленная цена? Игрок никакой и абсолютно бесперспективен. Такого игрока можно приобрести за сумму значительно ниже номинала. Сделка не выгодна.

Я не считаю, что купить игрока по выставленной цене — обязательно выгодно для команды.
А мы вроде как это и оцениваем

Нормальная сделка, куплен по минимально выставленной цене.

претензий нет куплен по выставленной цене

Человек умышленно разваливает команду. Взял ненужного игрока, не в основу, без спецух, за высокую цену и при этом каждый матч отправляет состав так, чтобы получать по 5-6 минусов за матч.