Трансферная сделка

Менеджер считает сделку выгодной для обеих команд
Юрий хватит гундеть уже. Сделка прошла давно, а вы все пытаетесь что то в ней отыскать. Проехали уже! Займитесь другими более важными делами для федерации, или вы только слова на ветер способны пускать

Ну, с ног на голову то не следует, не профессионально это как миннимум. Отыскать я здесь ничего не планирую, все, что я мог объективного увидеть по этой сделке я увидел в самом старте - я детально изучаю каждую сделку со всех сторон перед тем как принимать решение, и все эти факторы изложил уже. И то, что мнение большинства отличается от моего - это для меня не основание его менять: я складываю мнение на основании конкретных фактов, а не готов не задумываясь делать как все (что увы в последнее время становится очень модным). И новыми комендтами я просто отвечаю людям на их замечания/вопросы/высказывания.

Но больше меня интересует совет заниматься делами федерации. Я человек конкретный и не переношу общий треп и общие фразы - любой серьйозный разговор должен быть предметным и конкретным. По этому конкретный вопрос: чего конкретно я не делаю для федерации из того, что следовало бы делать. А то недовольные то вроде есть (и как понимаю, это как раз категория людей, котые кровно обиделись, если где-то мое мнение не совпало с ними, либо тренер сборной, который был снят по моей инициативе после того как полностью провалил сезон), а вот изложить суть своих претензий или причины недовольства никто не в состоянии. Четче следует формулировать свои взгляды, а то общие фразы типа "больше надо стараться" - это уровень бабушек на лавочке.

Юрий хватит гундеть уже. Сделка прошла давно, а вы все пытаетесь что то в ней отыскать. Проехали уже! Займитесь другими более важными делами для федерации, или вы только слова на ветер способны пускать

Президент федерации считает сделку выгодной для обеих команд
Выгодно-невыгодно, но махинации не вижу. Молодой игрок. Цена ниже номинала.

Уважаемый коллега, призываю Вас прочитать правила или хотя бы обратить внимание на то, за что именно мы голосуем ставя точку в соответсвующей строке. Мы не разбираем наличие/отсутствие махинаций - не берите на себя работу скаутов; наша функция как раз заключается в определении выгодности сделки для каждого из участников.

Выгодно-невыгодно, но махинации не вижу. Молодой игрок. Цена ниже номинала.

А то, что менеджер две недели в игре, но уже (судя по его комментарию) явно понимает что такое "солнце", а что - "дождь", но при этом в кому, где нет ни одного солнечника (кроме трех игроков с пальмой), но присутствуют дождевики покупает солнечного юниора - это никого не смущает.
Кроме того, в команде нет толкового левого бека, а весь бюджет тратится на десятого центрфорварда...
Мое заключение: менеджер подозрительно быстро разобрался в игре (судя по его суждениям), но спускает деньги на юниора, которого проблемно прокачать в будущем с учетом реалий клуба, и игнорирует дыру на одной из позиций. По мне так не все здесь чисто...

Менеджер сам вправе решать что ему выгодно. Правила не нарушены, ставлю плюс.

Ну, если брать в учет трех игроков с пальмами, у которых имеются у одного Д, у другого - Км, у третьего - Пк, и во всех случаях первого уровня. И кроме этого все трое типа солнечных игроков как уже обозначено в конце сезона уйдут на пенсию, а новое приобретение (за которого выложен чуть ли не весь бюджет клуба) со своими Пк4 останется в окружении игроков с Г и Ск. Если это выглядит смешным - не возражаю.
Далее, предположение о большом количестве молодежи, которая станет основой сборных - безусловно весьма смелое, только открою секрет, для того, чтоб игрок вырос в качка и играл в сборной не достаточно купить его в возрасте 16-17 лет, им еще нужно плотно заниматься: качать вениками, качать с базы, давать игровую практику. Рассмотрим ситуацию конкретно. В клубе четыре 16-тилетки, и этот юниор 17-ти лет - пятый. Ветеранов в команде восемь (не забываем, что их еще необходимо наиграть), пятеро из них уходят в конце сезона, остается трое. Плюс добавится веник кипер, итого четверо. Докупить веников будет проблематично - денежки ушли на 17-летнее дарование, а купить за 3-4 ляма (это если они будут) какой-нить шлак старше 30, которвй в основу не войдет - не вариант. ТЦ-5 дает пять спецух. Теперь внимание вопрос: "Каким ресурсом качать всю эту толпу юниоров?"
Далее, игровая практика. Если это один юниор, или два, то без особых заморочек его время от времени можно ставить в заявку, но вот если нам необходимо воткнуть пять юниоров, то это неумолимый спад Опт.2 (надеюсь нет необходимости объяснять - почему?), а к чему это приводит? Верно, к дополнительным минусам по результатам матчей. Итого наигрываем юниоров, сооружаем Опт.2 = 60% (или около того), сливаем матч и получаем 4-6 минусов игрокам. Теперь еще смешнее? Нет, можно конечно не давать им игровую практику, только тогда зачем их набирать и рассчитывать, что они станут качками?
И напоследок вопрос, который я уже озвучивал, но так пока и не получил ответа: зачем команде десятый (!!!) центрфорвард?

Я не слишком завуалированно назвал эту сделку бездумным и бесполезным выбрасыванием денег?

Мне показался игрок довольно развит для своих лет. Сейчас много молодежи в команде, которая со временем станет основой сборных. В конце сезона игрок получит еще от ветеранов спецухи и баллы силы и возрастет в цене. Даже если в команде он не преживется (что мало вероятно) его всегда можно будет продать за большую сумму чем он был куплен. И команда не дождевая товарищ президент. Там игроки с солнечными спецухами так же имеются. Поэтому не смешите людей.

А откуда уверенность, что менеджер с такой мягко говоря странной трансферной политикой вообще собирается что-то строить?
Это больше похоже на "шоппинг в стиле Ларисы Доциной", чем на построение команды...

я не увидел ничего дождевого в этой коме. Куча какого-то шлака и поноса, доминируют моментные спецухи, взял игрока своей национальности чтобы строить нормальную команду - логично

В дождевую кому покупается солнечный игрок. При этом это десятый центрфорвард (из 25 игроков). Зачем???
Приобретение совершенно не обоснованное, по-этому не может считаться выгодным.
Возможно, если покупатель сумеет мотивированно объяснить свои действия, но что-то на этот счет имеются сомнения...