Трансферная сделка

Не потому что их понятия слабы, а потому что некоторые вещи не входят в круг их понятий

Не могу судить по поводу перекачек или чего прочего, но при более-менее вменяемом анализе самой сделки (а именно сделку мы и должны оценивать), становиться ясно, что основная цель мероприятия - не приобритение игрока. Нет и это, возможно тоже, но это не основная цель. На рынке есть достаточно игроков похожих параметров с большим набором спецух (например: https://virtualsoccer.ru/mng_orderplr.php?id=3442311 да, солнечник, но если поискать, то и дождевика такого можно найти, это если есть желание приобрести хорошего игрока, а не исключительно купить игрока у четко конкретного клуба) по меньшей цене и совершенно без конкуренции. Это тем грамотеям, которые рассказывают о том, что менеджер докинул пару лямов, чтоб не перехватили. Рассказывайте эту ересь новичкам со стажем игры три дня - мало мальски опытный игрок понимает, что на игроков такого уровня конкуренции не бывает (просто банально нет такого огромного количества клубов, которые в состоянии выложить кругленькую сумму и иметь на это желание). Кроме того, нам рассказывают о нереально высокой перспективности роста... Откуда это видно? Да, перспективность роста изучена полностью, и о чем это может нам говорить? Да ни о чем кроме как о том, что перспективность изученна полностью. (Я не говорю, что у него низкая песпективность, но какова она на самом деле мы не видим, так что - не аргумент).
Лично я считаю, что приобретение совершенно не обоснованное - нет смысла в данной ситуации отдавать за игрока такую сумму. Хотя мое мнение тут уже не сыграет никакой роли.
А вообще система голосования по сделкам уже давно себя изжила и не выполняет возложенную на нее функцию. Раешение принимается по результатам голосования. В голосовании может принять участие каждый. При этом добрая половина вообще не понимают, что подразумевает под собой оценка сделки на предмет выгодности (коменты типа "за номинал", "продавец не виноват", "оба давно играют", "голосую как большинство" и т.д. грасноречиво говорят сами за себя), из оставшихся треть (а то и больше) тупо давит куда угодно не разбираясь, чтоб тупо не напрягаясь заработать копейку на личный счет, оставшихся вменяемых не так много, и еще не факт, что тут не начинает играть роль личное отношение (негативное либо позитивное) к лисностям участников сделки.
Как-то так, если что ((

Менеджер покупающей команды вроде давно играет в клубе. Игрок по силе хорошо для его возраста, но лысоват. Да, дороговато. Но, видимо для его прокачки хватит средств у покупателя. Ставлю плюс, хотя по мне дороговато чуток.

Переплата великовата.

Аллоха в своём репертуаре))

Дороговато, за такой экспонат :)

Дорого

Разумеется это не перекачка денег. И попытка провести логическую цепочку от количества президентств до голосования по этой сделке обречена на провал

Разумеется, это перекачка денег. Но трижды президент непотопляем, ибо.....

Вы вообще не разбираетесь о чём пишете. Какая перекачка денег если покупатель поставил с запасом в 2 ляма на случай если кто-то захочет перебить в последнюю минуту? При перекачке денег такая мера предосторожности не нужна, так как если игрока купит кто-то другой - останутся деньги на перекачку с помощью какого-то другого игрока

Возможно идёт перекачка денег, первая сделка между этими менеджерами тоже была неоднозначной, пусть решают скауты. Но, минус я поставить не могу, команды не однодневки, менеджеры могут иметь свой план развития о котором я не имею понятия. Пока плюс.

Может это и не махинация. Просто дружеская помощь. Тем не менее - такие сделки недопустимы...

Менеджера Брат26 знаю как президент Зимбабве, махинации тут нет.

сам ты Алистер. Ещё вопрос, нужна ли эта продажа Гётеборгу или лучше оставить и качать спецухи

Алистер, хорошее дело делаешь для Гетеборга

Сделка из разряда секты "свидетелей высокого роста"))). Ничего удивительного.

ну это совсем жесть, такие деньги не стоит какой бы рост не был

Вообще-то у игрока перспективность роста силы выше 90% и он уже далеко за лимитом, поэтому сделка честная и взаимовыгодная и Гётеборг на ней особо не поднялся если учесть покупку игрока за 27 лямов и налоги

"Там конечно же не 26/116, а -6 лет"
Да, я опечатался с возрастом. 20/116

Там конечно же не 26/116, а -6 лет, но это все равно не отменяет того, что Аллистер мутит воду. И как бы он не старался поднять свой бесперспективный Гетеборг, нельзя допустить, чтобы ему в отмыве денег помогали друзья.

Игрок хороший. Цена приемлемая.

Не вижу причин так переплачивать.

70-80% - рыночная цена такого игрока, а никак не 124%. Перекачка денег

Простите, не могу пропустить эту сделку. 45 лямов за игрока с 26/116 Ат3 и без конкуренции?