|
Проверка сделок версия 32.0 (от 20.08.2024)
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие сведения о проверке сделок Каждая сделка в игре должна быть самодостаточна (т.е. она не должна быть частью более сложных договорённостей, включающих иные сделки, услуги, оплаты или любые другие соглашения между менеджерами, участвующими в сделке, или третьими лицами). Каждая заключенная между менеджерами сделка проверяется общественным мнением путём всеобщего голосования по поводу этой сделки с единственным вопросом на нём:
Каждый участник голосования может выбрать один из двух ответов:
"Вес" каждого голоса зависит от статуса менеджера:
Голосование заканчивается, когда проходит 7 дней с момента совершения сделки или раньше, если по мнению автоматики один из ответов набирает гораздо больше голосов, чем другие. Голосование может быть остановлено или отменено Советом Лиги в том случае, если Совет Лиги убеждён в необходимости этого действия и считает, что у них есть веские основания, чтобы принять решение по сделке самостоятельно, с учётом или без учёта итогов голосования. Сделка, признанная по итогам голосования невыгодной для одной из сторон (или обеим сторонам) подлежит отмене и дополнительному изучению со стороны Совета Лиги. 2. Отмена и восстановление отменённых сделок Любая сделка может быть отменена по итогам голосования либо по решению Совета Лиги. При отмене сделки отменяются все корректировки физической формы и изменения силы, спецвозможностей, профильных позиций игрока, которые были произведены после этой сделки. Потраченные на возвращенных в предыдущие команды игроков тренировки, изучения, бонусы, единицы денежного счета, деньги, усилия и иные затраты не возвращаются. Для того, чтобы сделка была отменена по итогам голосования, необходимо выполнение двух условий:
Совет Лиги может своим решением отменить любую сделку вне зависимости от времени её совершения, если её отмена не вызовет слишком больших сложностей и не затронет напрямую команды, которые не виноваты в нарушении правил игры. Все отменённые сделки изучаются Советом Лиги на предмет необходимости дополнительного наказания участникам сделки и/или третьим лицам, которые напрямую или косвенно связаны с этой сделкой. В качестве дополнительного наказания могут быть:
Если же Совет Лиги, наоборот, принимает решение, что отмена сделки была выполнена ошибочно, то он может принять решение о выплате компенсации или о восстановлении сделки, если это не вызовет слишком больших сложностей и не затронет напрямую команды, которые в этой сделке не участвовали. 3. Признание состоявшихся сделок плохими и наказания за них. Если сделка была признана невыгодной или нарушающей иные правила игры, но её отмена невозможна или нецелесообразна из-за специфики причин, по которым эта сделка признана нарушающей правила, то Совет Лиги может принять решение о пометке этой сделки плохой сделкой и необходимости дополнительного наказания участникам сделки и/или третьим лицам, которые напрямую или косвенно связаны с этой сделкой. Пометка сделки плохой показывает, что несмотря на то, что эта сделка осталась в силе, Совет Лиги хотел бы, чтобы такие сделки не заключались в будущем. Результат плохой трансферной сделки не учитывается при определении цен на игроков. Если же Совет Лиги, наоборот, принимает решение, что пометка сделки плохой была выполнена ошибочно, то он может принять решение о снятии такой пометки и отмене или корректировке штрафов и иных наказаний, которые относились к этой сделке. 4. Как проверять сделки? Точного алгоритма, как определить, какие сделки взаимовыгодны, а какие должны быть отменены, не существует (если бы он был, то проверка сделок проводилась бы автоматикой). Мы предлагаем скаутам, президентам федераций и всем неравнодушным менеджерам проводить проверку сделок путём субъективного ответа на вопрос:
Каждая сделка в игре должна быть самодостаточна (т.е. она не должна быть частью более сложных договорённостей, включающих иные сделки, услуги, оплаты или любые другие соглашения между менеджерами, участвующими в сделке, или третьими лицами). В каждой сделке каждый участник должен получить выгоду, соответствующую его потерям. На данный момент проверяющим сделки необходимо убедиться, что:
Для того, чтобы помочь проверяющему разобраться в ситуации, автоматическая система ищет и предлагает обратить внимание на некоторые факты, касающиеся сделки, менеджеров и команд, в ней участвующих, которые делятся на три категории:
Помните, что вы отвечаете на вопрос "Считаете ли вы, что эта сделка выгодна обоим участникам?", а не на вопросы "Ушел ли менеджер из команды?", "Посещали ли менеджеры игру с одного IP или компьютера?", "Отменялись ли иные сделки между этими менеджерами?" или еще какой-то другой сторонний вопрос, но ответы на эти вопросы могут служить дополнительными факторами для возникновения подозрений в нечестности сделки. Чем больше фактов убеждают вас в невыгодности сделки для одной из команд, тем с большей уверенностью вы можете дать ответ, что эта сделка невыгодна. Например, если между менеджерами уже отменялась сделка, но она никак не связана с этой, и больше ничего подозрительного в новой сделке вы не видите, то это повод для сомнений, но не повод для категорической отмены сделки. Если же между менеджерами уже отменялась сделка и новая сделка похожа на предыдущую либо просто по вашему тоже не может быть выгодной одной из сторон, то вы вправе оставить голос против сделки. Чем больше факторов указывают на подозрительность и невыгодность сделки, тем больше поводов для того, чтобы ваш голос был против сделки. И наоборот, если вы видите множество факторов, которые говорят о выгодности сделки (рыночная цена, здоровая конкуренция, опытный менеджер, который никогда не бросит свою любимую команду, и т.д.), тем больше поводов для положительной оценки сделки, даже если присутствует какой-то один отрицательный. К своему голосу каждый голосующий может по своему желанию написать комментарий на тему "Почему вы так считаете?" (кроме первого отрицательного голоса для этой сделки - в этом случае нужно обязательно прокомментировать своё решение). Комментарий должен содержать значимую, полезную и логичную информацию, которая поможет Совету Лиги и другим голосующим понять, почему вы оценили сделку именно так. В текст комментария желательно вписать все факторы, которые вам показались подозрительными или отрицательными и повлияли на ваше решение. Хорошо, если фактор будет не единственный (единственным фактором может быть только тот, который максимально для всех очевиден и никак не может быть объяснен с положительной точки зрения). Если, например, единственным фактором является "я считаю, что нет менеджера - значит обязательно нет сделки" (или "правилами не запрещено, значит разрешено"), то значит вы проверяете сделки неправильно, т. к. не рассматриваете сделку со всех сторон, не анализируете все имеющиеся характеристики сделки и факты о ней. Если вам кажется, что ваше мнение сильно отличается от большинства других уже написанных комментариев, и у вас есть подозрение, что результат голосования по этой сделке может оказаться неправильным, то пожалуйста, поставьте соответствующую галочку, чтобы голосование по сделке не прекратилось досрочно, а Совет Лиги обратил бы особое внимание на эту сделку и ваш комментарий в ней. 5. Несколько сделок между одними и теми же командами или менеджерами Если между менеджерами или командами в последнее время совершено сразу несколько сделок, то стоит подумать, не дополняют ли какие-то из сделок другие сделки? Не являются ли эти сделки связанными друг с другом общими договорённостями? Согласно правилам игры, каждая сделка должна быть самодостаточна и выгодна обеим сторонам сделки сама по себе, без привлечения иных сделок или договорённостей. Нарушение этого правила должно приводить к отмене последней сделки или всех сделок, связанных между собой, по решению Совета Лиги. Поэтому, если у вас есть подозрения или точные сведения о том, что сделки не являются самодостаточными и дополняют друг друга, то в этом случае вам следует проголосовать против сделки. Если у вас есть желание объяснить другим, почему вы так решили, то рекомендуем вам дополнительно оставить текстовый комментарий, объясняющий ваше решение. 6. Какие ещё действия при проверке сделок считаются неправильными? 6. 1. Нельзя просить, угрожать или реагировать на просьбы или угрозы "спасти сделку" или "спасти игрока", "исправить ошибку", "помочь" в голосовании, принять участие в голосовании, проголосовать определённым образом и т.д. (любые сообщения по поводу голосования, особенно не единичные, могут быть восприняты Советом Лиги как нарушение этого пункта правил, а за массовые рассылки (спам) обязательно будут дополнительные штрафы и блокировки). Нельзя предлагать или принимать вознаграждение за любой голос или его отсутствие в любом виде. Если вам поступили подобные просьбы, угрозы или предложения - не реагируйте на них, а сообщите в техподдержку и на странице сделки поставьте соответствующую анонимную галочку, чтобы уведомить Совет Лиги о том, что голосование по этой сделке сопровождается нарушением правил (а именно - просьбами, угрозами или предложениями). Нельзя при проверке сделок использовать в качестве аргумента личную привязанность или неприязнь к каким-либо менеджерам, командам или федерациям. Нельзя при проверке сделок оскорблять, угрожать или иным образом нарушать правила общения на сайте. 6. 2. Продавец почти всегда прав и почти никогда не может совершить невыгодную для себя сделку! Если игрок выставляется на рынок и продаётся, то он продаётся не ниже рыночной цены и попадает не к заранее определенному, а к тому менеджеру, который предложит наибольшую цену (даже покупка по предварительной заявке часто не удаётся по причине того, что ценного игрока могут купить ещё дороже). То есть, в отличие от покупателя, которому достаточно совершить переплату или купить ненужного игрока, чтобы совершить невыгодную для себя сделку, продавец не может совершить невыгодную для себя сделку, если она не связана с какими-то дополнительными действиями (другими сделками, тренировками, услугами и т.д.) Если вы считаете, что игрок ушел в заранее известную команду и при этом продавец не преследовал собственной выгоды, очень невыгодно потратил ресурсы своей команды ради этого покупателя или сделал ещё что-то невыгодное перед или после этой сделки, то от вас требуется подробный комментарий, что вы имеете в виду, как вы это поняли и как у них это всё получилось. В противном случае, если вы просто говорите, что для продавца сделка невыгодна, то мы будем считать, что вы либо ошиблись в выборе действия, либо не понимаете, как проверять сделки. Если вы просто пишете, что "я бы не продавал", то это неправильно, потому что вы не вправе решать, кого менеджеру продавать, он продаёт игроков не ниже рыночной цены. Немного другая история с "я бы не покупал" - вы не вправе решать, кого менеджеру покупать, но в случае покупки вы можете указать те обстоятельства, которые делают покупку чересчур странной (например, десятый вратарь в команде или солнечный игрок в дождевой команде). Если вы просто пишете, что "продавец ушел из команды", то это неправильно (даже если менеджер перед уходом решил максимально навредить своей команде и распродать тех, кого продавать не стоит), потому что продажа состоялась по цене не ниже рыночной, т.е. выгодно. Если у вас нет подозрений, что продавец вступал в сговор с конкретным покупателем и совершал дополнительные невыгодные для себя действия с игроком по просьбе конкретного этого покупателя, то отменить такую сделку - это значит в первую очередь навредить невиновному покупателю и другим кандидатам на покупку этого игрока, которые никак не были связаны с продавцом. Если вы пишете, что "игрок продан слишком дешево", то это очень плохо, потому что игроки у нас продаются не ниже рыночной цены! Если даже в каком-то редком случае звёзды сложились так, что все потенциальные покупатели сделку проворонили, а кто-то купил выгоднее, чем хотелось бы продавцу, то это не специально, это не ошибка и не повод для отмены сделки. В большинстве случаев вы, скорее всего, переоценили игрока и рынок. 6. 3. Бессмысленные и вредные комментарии от проверяющих сделки. Не стоит писать бессмысленные комментарии ("норм", "не норм", "плюс", "минус" и т.д.). Если вам нечего сказать в качестве объяснения своего голоса, то просто оцените сделку без комментария. Вредными комментариями назовем следующие:
6. 4. Если вам кажется, что сделка невыгодна никому, и вы не понимаете, зачем нужна эта сделка, значит считайте такую сделку взаимовыгодной. Если же в редком случае у вас есть сложное объяснение, почему эта сделка не является самодостаточной и должна быть отменена, то вы можете опубликовать его в максимально подробном виде. Если же вы просто считаете менеджеров нубами, то возвращаемся к началу - считайте сделку между ними взаимовыгодной. 7. Наказания и поощрения за проверку сделок. Если Совет Лиги считает, что менеджер не понимает правил проверки сделок, то может быть принято решение о запрете допуска менеджера к этому действию. Мы не считаем это ущемлением прав менеджера, т. к. проверка сделок не является обязательной частью игры для обычных менеджеров и служит помощью администраторам в обеспечении честной игры. Если Совет Лиги запрещает президенту федерации участвовать в проверке сделок, то этот президент федерации должен уйти (или быть уволенным) с поста президента федерации. Все члены Совета Лиги могут по своему субъективному мнению оценивать некоторые голоса президентов федераций специальными положительными или отрицательными отметками, на основании которых в дальнейшем могут быть вынесены выговоры или объявлены благодарности. В случае грубого нарушения правил игры, правил общения на сайте или серьёзных нарушений правил проверки сделок Совет Лиги оставляет за собой право дополнительно штрафовать нарушителей вплоть до блокировки аккаунтов. |