Отменённый обмен

Несмотря на равенство по цене, качество игроков заметно отличается. Даже если оставить за скобками стилевые особенности игроков и команд, видно, что игрок слева уже сейчас превосходит по итоговой силе игрока справа, причем в отличии от оного, теряющего 10% в конце сезона (и имеющего большие шансы выпасть из основы), на 5 лет младше и начнет стареть совсем не скоро...
Резюмируя выше приведенные доводы, стоит признать этот обмен невыгодным для команды слева

В любом случае этот обмен уже не переписать и я готов к возвращению Узуна. но предлагаю подумать вам о том. правы ли вы. И в будущем не повторять ошибок прошлого. Я пытался привлечь к этой теме внимание на форуме. но мне лишь показали за это горчичник. удалив тему. что меня крайне удивило и даже где-то насмешило. Ну ладно - думаю - с кем не бывает...

Так-с. давайте разберемся. расставив все точки над ё. У меня сейчас полтора состава. 90 процентов которых солнечники. В данных условиях я ограничен в выборе тактики и метеозависимо уязвим. Следует вполне логичный вопрос - а кем мне играть в дождь. либо кем мне играть в дождливые тактики... Ну вот кем... И не лучше ли иметь два состава - один дождевой и один солнечный. чем полтора солнечных... Это ж элементарно. И стратегически единственно верно. А теперь подумайте. почему я. играющий месяц новак. должен объяснять эти казалось бы прописные истины вам. о корифеи игры... И может не стоит ветировать подобные обмены у других менов с подобными абсурдными определениями... Дайте народу право на творчество в конце-то концов. Просто я хорошо для новака изучил правила. почитал форум и т.д.. чтоб придти к выводу. что надо менять часть солнечников на дождевых. чтоб в дальнейшем был баланс. Так ослабляю ли я состав данным обменом. товарищи...

Здесь в принципе все понятно. Менеджер играет без году неделя, толком не понимает в спецвозможностях и стилях игры. Меньше, чем за месяц успел найти себе третью команду и что-то хочет втереть своему президенту. Сделка не выгодна для Фарук Узуна это однозначно.

Мне кажется нет махинации тут, а какова политика менеджера в клубе не нам судить не мы играем.

Извините конечно. просто я возмущен.

И почему я должен оправдываться вообще... с какой стати... охх

Меня даже пугает. что вы скажите о моем третьем обмене. Потому что там я как раз наоборот меняю средневозрастного на вета. Но если я меняю. значит во-первых это нужно мне. а во-вторых это нужно принимающему обмен. Всё. У меня есть стратегия. игра стратегическая - нет. приходят люди. которым нужно еще что-то доказывать. обоснованность\необоснованность - зачем эти обсуждения вообще. Мир полон хейтеров. я подозреваю. голосующих в принципе против любого обмена. Просто по приколу. Что ж. если их не любит мама. это их личные проблемы. но почему они должны задевать двух менеджеров. которые просто сами захотели обменяться игроками. мне не ведомо.

-В обмен получает 26летнего слабого игрока с дождевыми спецухами.- - ребят. пфф. я просто омолаживаю состав. Что значит -слабого-... Он слабее на 9 пунктов. Всего на 9. Карл. не на 50. не на 150. да даже не 20. В чем ваша проблема...

...по поводу первого моего обмена тоже бред полный - тоже равноценный был. Абсолютно причем. Мне еще нахамили. подозревая в том. что я специально создан. что я фейк. А вот если бы вас посчитали фейком. вам бы это понравилось... Не уверен.

Вы меня конечно пардоньте. но данный обмен выгоден обеим. Мои доводы могут показаться не убедительны. но я уверен в своей позиции. Итак. смотрим на показатель силы - Узун сильнее. Говорить о том что вот через 5 лет один будет явно сильнее другого - по меньшей мере бред - может и будет. но вероятно и обратное. ибо баллы силы можно как приобрести. так и потерять. И та логика. что он должен быть обязательно сильней. мне до конца непонятна. Игрок же может терять по 5 баллов за сезон в играх. если не больше - ему ж не 17. И может столько же приобрести. 70 может быть сила к 31 году. Другое дело что я рассчитываю на рост игрока. но будет он или нет предсказать невозможно. Спецухи по совокупности тоже вроде кажутся лучше у Фаси. но я ж и теряю в силе. и теряю аж 9 пунктов. что при наличии самой профильной для Узуна спецухи 2й степени уравнивает всё. И почему это не самодостаточно... Вполне равноценный обмен. Равноценней некуда.

А я не согласен с большинством!
К 31 году Р.Фэси будет явно сильнее нынешнего Ф.Узуна. Поэтому утверждать, что он никакой, а вет, мол силён, полный бред, который никто просто не проверяет. А если ещё учесть, что левый игрок имеет 5 спецух, то сделка, как раз, для финской команды выгодна. И не мелите тут чепуху.

Согласен с предыдущими ораторами

"Давайте обсудим! Мне был предложен обмен на который я согласился. Получается, что менеджер сам предложил обмен, который не выгоден для его команды??? Прикольно. Может он перестраивает команду? И потеря мной трех спецух не учитывается????"

Если тебе предлагает мульт(твинк) явно не выгодный обмен для его команды, то высока вероятность что его отменят. Чему тут удивляться то? Ты решил воспользоваться халявой и проиграл.

Давайте обсудим! Мне был предложен обмен на который я согласился. Получается, что менеджер сам предложил обмен, который не выгоден для его команды??? Прикольно. Может он перестраивает команду? И потеря мной трех спецух не учитывается????

Неравнозначный обмен.

второй раз встречаю похожий обмен этого менеджера. По моему нужно отменить

Соглашусь с предыдущим президентом, финам ни к чему дождевой игрок.

Давайте обсудим.

Финский клуб теряет вета, который неплохо заходит в состав Гондураса. В обмен получает 26летнего слабого игрока с дождевыми спецухами. Учитывая предыдущий обмен менеджера bomych https://www.virtualsoccer.ru/obmen_history.php?day=14375&team_1=16071&type=2 все это выглядит не самодостаточным.