ВЕСТИ С ПОЛЕЙ Во вторник были сыграны матчи 1/32 финала кубков вызова для команд из низших дивизионов и матчи 2-го тура группового этапа для участников континентальных клубных турниров:
Победитель прошлогоднего розыгрыша и финалист прошлого не без труда одержал гостевую победу над чемпионом Португалии. Хозяева слегка уступали в силе, но дважды по ходу матча отыгрывались. Перед вторым ответным голом поле был вынужден покинуть один из сильнейших динамовцев. Развязка состоялась в финальной десятиминутке - португальский защитник Фабинью сфолил в штрафной и получил вторую желтую карточку, а Домагой Вида реализовал пенальти. Непростая и очень важная после ничьи в первом туре первая победа динамовцев в группе. Чемпион Португалии после двух туров остается с нулем очков на последнем месте в группе D.
Самый результативный матч был сыгран в Кубке Либертадорес:
Оставшегося без тренера и прошедшего в таком состоянии раунд стыковых матчей бронзового призера чемпионата Эквадора без проблем раскатал на составляющие чемпион Чили. Депортес Копиапо три последних сезона доходит до самых последних раундов плей-офф, дважды проиграв в полуфинале Кубка Либертадорес и один раз в четвертьфинале. Так что во вчерашнем матче главной задачей было обойтись без карточек и травм, так в итоге и получилось.
Самым популярным по числу оценок менеджеров вчера стал еще один матч Лиги европейских чемпионов:
В равном матче, соотношение сил в котором менялось по ходу игры, неожиданно победу одержала немецкая дружина, выбравшая оборонительную тактику. Торпедовцы во главе с самым сильным игроком Лиги Василием Лепиховым играли в атакующий футбол, но в этом турнире форварду хозяев пока забить не удается. В самой концовке у белорусов был отличный шанс закончить матч более справедливой ничьей, но бил не Лепихов, и вратарю гостей удалось этот удар отразить.
Никогда не принимал участия в обсуждении странных матчей, но в такие моменты очень хочется это сделать https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14909&match_id=78102
[quote=Psyrakt]Никогда не принимал участия в обсуждении странных матчей, но в такие моменты очень хочется это сделать https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14909&match_id=78102[/quote]
1) какая тактика была избрана хозяевами на матч? Никакая? То есть возможная ничья к 60 условно минуте их устраивала?
2) где спецухи У у нападающих?
3) кипер гостей был очень хорош
Да, суперзащита сейчас бешеная, и вкупе с хорошим вратарем, строевой игрой (стиль - не нормальный) и минимум 4 игроками защиты вытаскивает такие матчи. На форуме есть тема, где выложили несколько похожих матчей
1) какая тактика была избрана хозяевами на матч? Никакая? То есть возможная ничья к 60 условно минуте их устраивала?
2) где спецухи У у нападающих?
3) кипер гостей был очень хорош
Да, суперзащита сейчас бешеная, и вкупе с хорошим вратарем, строевой игрой (стиль - не нормальный) и минимум 4 игроками защиты вытаскивает такие матчи. На форуме есть тема, где выложили несколько похожих матчей
defs111
9 августа 2018, 08:09:08
Стилевой игрой *
Стилевой игрой *
Psyrakt
9 августа 2018, 13:47:51
[quote=defs111][quote=Psyrakt]Никогда не принимал участия в обсуждении странных матчей, но в такие моменты очень хочется это сделать https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14909&match_id=78102[/quote]
1) какая тактика была избрана хозяевами на матч? Никакая? То есть возможная ничья к 60 условно минуте их устраивала?
2) где спецухи У у нападающих?
3) кипер гостей был очень хорош
Да, суперзащита сейчас бешеная, и вкупе с хорошим вратарем, строевой игрой (стиль - не нормальный) и минимум 4 игроками защиты вытаскивает такие матчи. На форуме есть тема, где выложили несколько похожих матчей[/quote]
В смысле никакая? Всю игру стояла атака. Ставить "все в атаку" было рискованно, поскольку соперник мог выставить состав посильнее + из суперзащиты даже забить. Так то ничья с ТАКИМ соперником - хороший результат. Но не против ТАКОГО слабого состава соперника.
Ну и по поводу "У" - в игре нет баланса. Есть спецухи, которые ты ОБЯЗАН вкачать, если хочешь добиваться результата почти всегда (У, Ка, Л, стилевые). Есть не очевидные или слабые спецухи (Уг, П, См). Я вот, в свою очередь, могу заметить, что у соперника 1 защитник был без спецух, 1 - с Ск. Оставшиеся 3 - без От/Оп. Зато 2 их них кумира - очень полезные спецухи для достижения результата, правда? Прежде чем анализировать - смотрите пожалуйста на оба состава, и отмечайте оба состава.
А как вам полузащита противоположной команды? Возникают большие вопросы, почему в защите все решает вратарь, в нападении - напы с У? А полузащита что решает? Общий VS и все? В реальном футболе эту полузащиту из юнцов вкатали бы в грязь и ни один вратарь в мире тут бы не помог.
1) какая тактика была избрана хозяевами на матч? Никакая? То есть возможная ничья к 60 условно минуте их устраивала?
2) где спецухи У у нападающих?
3) кипер гостей был очень хорош
Да, суперзащита сейчас бешеная, и вкупе с хорошим вратарем, строевой игрой (стиль - не нормальный) и минимум 4 игроками защиты вытаскивает такие матчи. На форуме есть тема, где выложили несколько похожих матчей
В смысле никакая? Всю игру стояла атака. Ставить "все в атаку" было рискованно, поскольку соперник мог выставить состав посильнее + из суперзащиты даже забить. Так то ничья с ТАКИМ соперником - хороший результат. Но не против ТАКОГО слабого состава соперника.
Ну и по поводу "У" - в игре нет баланса. Есть спецухи, которые ты ОБЯЗАН вкачать, если хочешь добиваться результата почти всегда (У, Ка, Л, стилевые). Есть не очевидные или слабые спецухи (Уг, П, См). Я вот, в свою очередь, могу заметить, что у соперника 1 защитник был без спецух, 1 - с Ск. Оставшиеся 3 - без От/Оп. Зато 2 их них кумира - очень полезные спецухи для достижения результата, правда? Прежде чем анализировать - смотрите пожалуйста на оба состава, и отмечайте оба состава.
А как вам полузащита противоположной команды? Возникают большие вопросы, почему в защите все решает вратарь, в нападении - напы с У? А полузащита что решает? Общий VS и все? В реальном футболе эту полузащиту из юнцов вкатали бы в грязь и ни один вратарь в мире тут бы не помог.
Psyrakt
9 августа 2018, 13:51:09
Ну и про хорошего кипера гостей - он был не плох. Но мои напы были сильнее (2е заметно, один - чуток). Схема 1-3-4-3 вполне себе атакующая (3 напа + 2 вингера + FR, который, судя по описанию, присутствует в большинстве атакующих эпизодах команды).
Хороший кипер был у меня, это позволило не пропустить шальной гол. Но не более того.
Ну и про хорошего кипера гостей - он был не плох. Но мои напы были сильнее (2е заметно, один - чуток). Схема 1-3-4-3 вполне себе атакующая (3 напа + 2 вингера + FR, который, судя по описанию, присутствует в большинстве атакующих эпизодах команды).
Хороший кипер был у меня, это позволило не пропустить шальной гол. Но не более того.
defs111
9 августа 2018, 15:22:18
Естественно, я согласен, что результат нелогичный и ближе к истине был бы счет никак не меньше 3:0 в пользу хозяев. У меня аналогично были матчи, после которых хотелось не ошибки искать и протокол игры анализировать, а психануть и покинуть проект. То, о чем писал выше, скорее к вопросу, как избегать таких результатов в дальнейшем - давать напам У/выпускать таких игроков усиливая состав; "дергать" генератор в случае неустраивающего результата (можно было включить "все в атаку" либо грубую минут на 15, да, риск есть, но есть и возможность добиться благоприятного результата) - это по небольшому опыту моей игры и по результатам многонедельного чтения форума всол.
Сейчас ситуация такова: полузащита действительно не играет такой большой роли (имхо! Если не прав, пожалуйста, поправьте), как защита и нападение. Плюс к этому суперзащитная тактика дисбалансна и плодит львиную долю нелогичных матчей
Естественно, я согласен, что результат нелогичный и ближе к истине был бы счет никак не меньше 3:0 в пользу хозяев. У меня аналогично были матчи, после которых хотелось не ошибки искать и протокол игры анализировать, а психануть и покинуть проект. То, о чем писал выше, скорее к вопросу, как избегать таких результатов в дальнейшем - давать напам У/выпускать таких игроков усиливая состав; "дергать" генератор в случае неустраивающего результата (можно было включить "все в атаку" либо грубую минут на 15, да, риск есть, но есть и возможность добиться благоприятного результата) - это по небольшому опыту моей игры и по результатам многонедельного чтения форума всол.
Сейчас ситуация такова: полузащита действительно не играет такой большой роли (имхо! Если не прав, пожалуйста, поправьте), как защита и нападение. Плюс к этому суперзащитная тактика дисбалансна и плодит львиную долю нелогичных матчей
Psyrakt
9 августа 2018, 16:38:13
[quote=defs111]Естественно, я согласен, что результат нелогичный и ближе к истине был бы счет никак не меньше 3:0 в пользу хозяев. У меня аналогично были матчи, после которых хотелось не ошибки искать и протокол игры анализировать, а психануть и покинуть проект. То, о чем писал выше, скорее к вопросу, как избегать таких результатов в дальнейшем - давать напам У/выпускать таких игроков усиливая состав; "дергать" генератор в случае неустраивающего результата (можно было включить "все в атаку" либо грубую минут на 15, да, риск есть, но есть и возможность добиться благоприятного результата) - это по небольшому опыту моей игры и по результатам многонедельного чтения форума всол.
Сейчас ситуация такова: полузащита действительно не играет такой большой роли (имхо! Если не прав, пожалуйста, поправьте), как защита и нападение. Плюс к этому суперзащитная тактика дисбалансна и плодит львиную долю нелогичных матчей[/quote]
Им уже поздно качать У. Когда я проверил, что У действительно важна, они стали слишком старыми уже. В новом поколении я это учту, но до этого еще пару реальных лет нужно плыть.
defs111 писал(а):
Естественно, я согласен, что результат нелогичный и ближе к истине был бы счет никак не меньше 3:0 в пользу хозяев. У меня аналогично были матчи, после которых хотелось не ошибки искать и протокол игры анализировать, а психануть и покинуть проект. То, о чем писал выше, скорее к вопросу, как избегать таких результатов в дальнейшем - давать напам У/выпускать таких игроков усиливая состав; "дергать" генератор в случае неустраивающего результата (можно было включить "все в атаку" либо грубую минут на 15, да, риск есть, но есть и возможность добиться благоприятного результата) - это по небольшому опыту моей игры и по результатам многонедельного чтения форума всол.
Сейчас ситуация такова: полузащита действительно не играет такой большой роли (имхо! Если не прав, пожалуйста, поправьте), как защита и нападение. Плюс к этому суперзащитная тактика дисбалансна и плодит львиную долю нелогичных матчей
Им уже поздно качать У. Когда я проверил, что У действительно важна, они стали слишком старыми уже. В новом поколении я это учту, но до этого еще пару реальных лет нужно плыть.
Psyrakt
9 августа 2018, 16:42:54
[quote=defs111]Естественно, я согласен, что результат нелогичный и ближе к истине был бы счет никак не меньше 3:0 в пользу хозяев. У меня аналогично были матчи, после которых хотелось не ошибки искать и протокол игры анализировать, а психануть и покинуть проект. То, о чем писал выше, скорее к вопросу, как избегать таких результатов в дальнейшем - давать напам У/выпускать таких игроков усиливая состав; "дергать" генератор в случае неустраивающего результата (можно было включить "все в атаку" либо грубую минут на 15, да, риск есть, но есть и возможность добиться благоприятного результата) - это по небольшому опыту моей игры и по результатам многонедельного чтения форума всол.
Сейчас ситуация такова: полузащита действительно не играет такой большой роли (имхо! Если не прав, пожалуйста, поправьте), как защита и нападение. Плюс к этому суперзащитная тактика дисбалансна и плодит львиную долю нелогичных матчей[/quote]
Я пробовал оставить атакующую тактику после того, как поведу 2 мяча и больше. В итоге, в одном матче упустил таким макаром победу: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=14578&match_id=95418 . Это я к тому, что риск остаться с носом больше, чем кажется.
Грубую не использую из принципа - слишком маленький бонус за потенциальный пенальти/удаление/травма сопернику.
Где-то на форуме читал, что дерганье гены помогает не так хорошо, как это принято считать. Сейчас не укажу, но найти можно. Лично мои эксперименты с дерганьем гены ни к чему хорошему не привели. Максимум - результат был не лучше. Про все в атаку писал выше.
Так или иначе - немного обидно, но в целом ничего страшного, играем дальше.
defs111 писал(а):
Естественно, я согласен, что результат нелогичный и ближе к истине был бы счет никак не меньше 3:0 в пользу хозяев. У меня аналогично были матчи, после которых хотелось не ошибки искать и протокол игры анализировать, а психануть и покинуть проект. То, о чем писал выше, скорее к вопросу, как избегать таких результатов в дальнейшем - давать напам У/выпускать таких игроков усиливая состав; "дергать" генератор в случае неустраивающего результата (можно было включить "все в атаку" либо грубую минут на 15, да, риск есть, но есть и возможность добиться благоприятного результата) - это по небольшому опыту моей игры и по результатам многонедельного чтения форума всол.
Сейчас ситуация такова: полузащита действительно не играет такой большой роли (имхо! Если не прав, пожалуйста, поправьте), как защита и нападение. Плюс к этому суперзащитная тактика дисбалансна и плодит львиную долю нелогичных матчей
Грубую не использую из принципа - слишком маленький бонус за потенциальный пенальти/удаление/травма сопернику.
Где-то на форуме читал, что дерганье гены помогает не так хорошо, как это принято считать. Сейчас не укажу, но найти можно. Лично мои эксперименты с дерганьем гены ни к чему хорошему не привели. Максимум - результат был не лучше. Про все в атаку писал выше.
Так или иначе - немного обидно, но в целом ничего страшного, играем дальше.
•WorstFriendnuclear launch detected: удачи тебе в развитии пакистанского футбола
•RidikFreeks: Там спамят рекламой в ЛС форума
•WorstFriendFreeks:
•FreeksУтра, граждане
•RidikДа ну в пень Вы открываете мешок за 2 и находите в нём... 2 изучения в скаут-центре! Спасибо за участие в игре!
•RidikВы открываете мешок за 1 и находите в нём... тренировку 3 баллов силы! Спасибо за участие в игре! Тьфу! И куда я их по таким коэфам? Не понимаю, ведь должен был быть открыт жирный кот. Знаки же
•RidikОоооо, Коты в мешках. Пошёл на рыбалку-коталку
•RidikVal22: К обеду допишу. Я не спеша, поглядывая телевизор Эти все ссылки спрятанные в текст много времени ещё занимают
•Val22Ridik: ну будем ждать новость )
•RidikVal22: Так я тоже дальше второго не смотрел, особенно понимая, что в ЛЧ есть право на ошибку. Но первый раунд уж думаю пройдёшь, там даже кипера у соперника нету. У меня тоже соперник норм по ОР1. Другиг ещё пока не видел. Скоро увижу)))
•Val22Ridik: надо но. Ну я то постараюсь в группу залезть. Почитаем твой анализ (сам то я только первый и второй раунд глянул чокаво)
•RidikVal22: Надо мирокубки как-то хорошо всем сыграть. Пока висит гирей 67-ой сезон, но он уйдет, и в момент ухода из расчёта, можно будет прыгнуть большим скачком вверх
•Val22Ridik: да пофиг, морально подготовился что будет побольше нелогичных результатов не в мою пользу )
•Che GuevaraУдачные коты
•RidikVal22: Ну вообще по ощущениям демотивация не так страшна на сколько многие её воспринимают. Т.е. её боязнь частенько больше, чем она сама из себя представляет
•RidikVal22: Ну да, я сам удивлён
•Val22Ridik: Спасибо ) многовато блин )
•Val22Ridik:
•RidikVal22: Как раз ты написал, когда я новость пишу с анонсом мирокубков, и как раз ща пишу про Арми и соперников твоих Демотивация 3 из 6
•RidikVal22: Привет! Да, хотел написать потом в комменте. Ща посмотрю