СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ В среду вечером клубы играют матчи третьего тура коммерческих турниров, а у сборных уже начинается плей-офф матчами 1/8 финала. Прогноз погоды на сегодня - пасмурно, 7°-15° тепла.
ПРАВИЛА Продолжаем удивлять нововведениями нового сезона. На этот раз мы затронем вопрос роста и падения силы игроков по итогам соревновательного матча.
Если команда по итогам матча должна получить баллы силы, то дополнительно будет рассматриваться такой показатель, как средняя склонность к росту силы игроков этой команды, участвовавших в матче. У каждого игрока есть такой скрытый параметр, который уже давно может быть изучен в скаут-центре. В данном случае мы будем смотреть на среднюю склонность к росту силы участвовавших в матче игроков данной команды с учетом минут, проведенных каждым игроком на поле.
Средняя склонность к росту силы команды может уменьшить или увеличить число полученных командой баллов, но не менее, чем до нуля, и не более, чем до пяти полученных баллов за матч (без учета балла, полученного лучшим игроком матча, который выдается в любом случае).
Корректировка полученных баллов в зависимости от среднего показателя склонности к росту силы производится следующим образом:
Средний рост силы
<10
10..20
20..30
30..40
40..60
60..70
70..80
80..90
>90
Корректировка набранных баллов
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0
+0.5
+1.0
+1.5
+2.0
Т.е. команды с более высокой склонностью к набору силы будут расти в силе быстрее по итогам удачных матчей.
Если команда по итогам матча должна потерять баллы силы, то дополнительно будет рассматриваться такой показатель, как средняя склонность к падению силы игроков этой команды, участвовавших в матче. У каждого игрока есть такой скрытый параметр, который уже давно может быть изучен в скаут-центре. В данном случае мы будем смотреть на среднюю склонность к падению силы участвовавших в матче игроков данной команды с учетом минут, проведенных каждым игроком на поле.
Средняя склонность к падению силы команды может уменьшить или увеличить число потерянных командой баллов, но не менее, чем до нуля, и не более, чем до шести потерянных баллов за матч.
Корректировка полученных баллов в зависимости от среднего показателя склонности к падению силы производится следующим образом:
Среднее падение силы
<10
10..20
20..30
30..40
40..60
60..70
70..80
80..90
>90
Корректировка набранных баллов
+2.0
+1.5
+1.0
+0.5
0
-0.5
-1.0
-1.5
-2.0
Т.е. команды с более низкой склонностью к потере баллов будут терять меньше силы по итогам неудачных матчей.
Скрытые показатели склонности к росту и падению силы учитываются вне зависимости от изученности. Точный средний показатель не отображается в отчете о матче, показывается только результат коррекции, если он есть.
По прежнему игроки с более высокими показателями скрытого параметра склонности к росту силы получают баллы чаще, чем игроки с более низкими показателями. То же самое касается и индивидуального влияния скрытого параметра склонности к потере силы - более высокий показатель влечет более частое уменьшение силы после неудачных матчей.
Самый серьезный по силам игравших команд матч вчера был сыгран в коммерческом турнире "Отдых на острове - 2" - турнире, который проводится второй раз и играется без суперов и отдыхов. Нормальный стиль разрешен, грубая игра и автосоставы тоже, но вот максимальная сила состава с учетом усталости и формы ограничена 3000. Матчи получился такой:
Составы команд, благодаря ограничению, получились равными, а судьбу противостояния решила коллизия, позволившая аргентинцам забить три мяча. Мартиник возможностью проводить усиливающие замены воспользовался лучше, но в таких условиях смог рассчитывать только на гол престижа. Группа у команд веселая - там еще Барселона и Ефле, теоретически все команды еще могут набрать по 4 очка и рассматривать разницу мячей, так что борьба в третьем туре предстоит интересная.
У сборных самый сильный по составам матч оказался супернастроенным с обоих сторон:
Финляндия (национальная) - Новая Каледония (национальная) 3:2
Матч получился еще и самым результативным, но в результате обе сборные оказались за бортом плей-офф. Финны, проигравшие две коллизии в стартовых турах, смогли громко хлопнуть дверью, на этот раз оказавшись просто сильнее соперника. Каледонцы, наоборот, в первом туре начали с сенсационной победы над Угандой благодаря выигранной коллизии, но в матчах с Египтом и с Финляндией оказались слабее, оставшись на третьем месте.
Кажется, что наиболее сложно будет предсказать результат решающего матча между Сербией и Бразилией, или вы уверены в победе одной из сборных? Оставьте свое предсказание на странице конкурса прогнозистов.
Кстати, лидирует в третьем туре нашего конкурса Черчесов, точно угадавший счета пяти последних матчей подряд!
[quote=Kewell][quote=Armageddon]Эххх чую через пару-тройку сезонов некоторые команды будут спокойно набирать по 250-300 плюс баллов за сезон.[/quote]
Зато смогут это делать не только лишь 15% известные)
Хотя собрать перспективу, реализм хотябы в 7% и идеальную взаимку - кажется нереальной историей. Придётся выбирать 2 из 3х[/quote] 7% точно не соберешь
Kewell писал(а):
Armageddon писал(а):
Эххх чую через пару-тройку сезонов некоторые команды будут спокойно набирать по 250-300 плюс баллов за сезон.
Зато смогут это делать не только лишь 15% известные)
Хотя собрать перспективу, реализм хотябы в 7% и идеальную взаимку - кажется нереальной историей. Придётся выбирать 2 из 3х
7% точно не соберешь
ksakaev
27 июня 2018, 23:17:05
Что делать командам, которые хотят привести себе молодых из своих СШ? Вижу несколько вариантов:
- стиль есть, падение минимальное (идеальный вариант, но редкий)
- стиль есть, падение больше набора
- стиля нет, набор есть
- стиля нет, набора нет
И что дальше делать? Покупать/менять? Кому нужен игрок с падением? Купить на трансфере? Будут скрыты параметры 💯 процентов. Тогда надо снимать ограничение на продажу игрока.
А старение не отменили, так? А молодые нужны, но не приходят из СШ или приходят, но через сезон, если повезёт.
Что делать командам, которые хотят привести себе молодых из своих СШ? Вижу несколько вариантов:
- стиль есть, падение минимальное (идеальный вариант, но редкий)
- стиль есть, падение больше набора
- стиля нет, набор есть
- стиля нет, набора нет
И что дальше делать? Покупать/менять? Кому нужен игрок с падением? Купить на трансфере? Будут скрыты параметры 💯 процентов. Тогда надо снимать ограничение на продажу игрока.
А старение не отменили, так? А молодые нужны, но не приходят из СШ или приходят, но через сезон, если повезёт.
Меня интересует другой вопрос.
Что с этими показателями будет в сборных? Они будут считаться также?
В некоторых юниорских сборных очень сильно заморочены ростом силы. Если собрана сборная из 11 игроков 90%+ роста - она будет получать буст в 2 балла каждый матч (любая сборная берёт баллы практически всегда)? Если да, то это не жирно ли?
Меня интересует другой вопрос.
Что с этими показателями будет в сборных? Они будут считаться также?
В некоторых юниорских сборных очень сильно заморочены ростом силы. Если собрана сборная из 11 игроков 90%+ роста - она будет получать буст в 2 балла каждый матч (любая сборная берёт баллы практически всегда)? Если да, то это не жирно ли?
сейчас под шестнадцатилеток оставлять спецухи ни с ТЦ ,ни ветеранские будет невыгодно-гарантии,что свой будет нужного стиля нет никаких... тогда стоит ли его наигрывать... пока откроешь его стиль,пока продашь и купишь взамен шестнадцатилетку-наиграть максимально проблематично...
логичный вопрос(хотя скорее вывод) стоит ли удивляться,что интерес играть и интерес к проекту от этой реформы точно будет с положительной динамикой...
сейчас под шестнадцатилеток оставлять спецухи ни с ТЦ ,ни ветеранские будет невыгодно-гарантии,что свой будет нужного стиля нет никаких... тогда стоит ли его наигрывать... пока откроешь его стиль,пока продашь и купишь взамен шестнадцатилетку-наиграть максимально проблематично...
логичный вопрос(хотя скорее вывод) стоит ли удивляться,что интерес играть и интерес к проекту от этой реформы точно будет с положительной динамикой...
как и тот факт,что стоит пересмотреть или цену на юниоров или максимальный процент выставления на трансфер...
большинство даже с открытым стилем можно смело удалять...
и игрока,например 16-37 с открытым стилем и перспективностью роста 80%+ и перспективностью падения 20%- или позволять выставлять на трансфер за 500-600%,или делать ему номинальную цену 10-15 млн
как и тот факт,что стоит пересмотреть или цену на юниоров или максимальный процент выставления на трансфер...
большинство даже с открытым стилем можно смело удалять...
и игрока,например 16-37 с открытым стилем и перспективностью роста 80%+ и перспективностью падения 20%- или позволять выставлять на трансфер за 500-600%,или делать ему номинальную цену 10-15 млн
PRAS
27 июня 2018, 23:35:16
Эмм... Я можт отстал от жизни, подскажите, плз: в правилах все нововведения появятся во время старения (опционально - постфактум) или можно будет потратить заветные 15 минут на планирование развития команды, скажем, в пятницу?
Эмм... Я можт отстал от жизни, подскажите, плз: в правилах все нововведения появятся во время старения (опционально - постфактум) или можно будет потратить заветные 15 минут на планирование развития команды, скажем, в пятницу?
ksakaev
27 июня 2018, 23:36:29
[quote=respect]сейчас под шестнадцатилеток оставлять спецухи ни с ТЦ ,ни ветеранские будет невыгодно-гарантии,что свой будет нужного стиля нет никаких... тогда стоит ли его наигрывать... пока откроешь его стиль,пока продашь и купишь взамен шестнадцатилетку-наиграть максимально проблематично...
логичный вопрос(хотя скорее вывод) стоит ли удивляться,что интерес играть и интерес к проекту от этой реформы точно будет с положительной динамикой...[/quote]
Вот именно, аборигенов сложно собрать. Вижу, что в команды начнут покупать игроков любой национальности. Это для тех, кто хотел сделать "однонацианальную" команду.
respect писал(а):
сейчас под шестнадцатилеток оставлять спецухи ни с ТЦ ,ни ветеранские будет невыгодно-гарантии,что свой будет нужного стиля нет никаких... тогда стоит ли его наигрывать... пока откроешь его стиль,пока продашь и купишь взамен шестнадцатилетку-наиграть максимально проблематично...
логичный вопрос(хотя скорее вывод) стоит ли удивляться,что интерес играть и интерес к проекту от этой реформы точно будет с положительной динамикой...
Вот именно, аборигенов сложно собрать. Вижу, что в команды начнут покупать игроков любой национальности. Это для тех, кто хотел сделать "однонацианальную" команду.
главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности
главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности
[quote=Ty3uK][quote=tym88]
Там оценивать нечего, там нет ни одного нормального игрока и с таким набором баллов никогда не будет:)[/quote]
А если подумать, что играть можно не только через набор баллов? :-)[/quote]
Можно, но хороший клуб не создать без хотя бы элементарного понимания за что баллы игрокам выдают после матчей...я понимаю что ты скажешь что тебе и не нужен сильный клуб, ты ради интереса играешь, действительно многие играют ради интереса или просто в свободное время, но ты не из таких, у тебя просто не получается, ты просто и на форуме много бреда пишешь, показывая свое непонимание многих аспектов игры
Ty3uK писал(а):
tym88 писал(а):
Там оценивать нечего, там нет ни одного нормального игрока и с таким набором баллов никогда не будет:)
А если подумать, что играть можно не только через набор баллов? :-)
Можно, но хороший клуб не создать без хотя бы элементарного понимания за что баллы игрокам выдают после матчей...я понимаю что ты скажешь что тебе и не нужен сильный клуб, ты ради интереса играешь, действительно многие играют ради интереса или просто в свободное время, но ты не из таких, у тебя просто не получается, ты просто и на форуме много бреда пишешь, показывая свое непонимание многих аспектов игры
[quote=ЗИДАНЧЕГ][quote=tym88]
Этот игрок и дальше будет баллы брать пока не подкачается...но с нового сезона он будет мешать набирать баллы твоей команде, получишь ты по итогам матча +2.5 балла - получишь 2 (хотя возможно не будь у тебя этого игрока в команде взял бы и третий)[/quote]
тут ты ошибаешься у меня средний рост силы будет 46% примерно, я уже подсчитал если даже я этого игрока заменю на игрока с ростом силы 100% то выйду на средний показатель 55% примерно, 40-60% это по итогам ничего не меняет , мне надо сразу 2-4 игрока с низкими показателями заменить на 100% , что б выйти в +0.5. вобщем на 1 мой клуб эта реформа по сути не повлияет на даном этапе в ближайшие сезоны[/quote]
Я понял что ты имеешь ввиду, я получается немного иначе понял нововведение и здесь хотелось бы ответа от Руководства:
Если клуб получил по итогам матча +2.5, средний показатель роста команды 51% (или же отправленного состава? тоже хочется знать), то клуб всегда будет получать "спорный" балл? Я просто думаю что будет просто вероятность этот "спорный" балл взять выше, то есть даже при среднем росте 95%, останутся 5% вероятности что балл "спорный" команда не получит
ЗИДАНЧЕГ писал(а):
tym88 писал(а):
Этот игрок и дальше будет баллы брать пока не подкачается...но с нового сезона он будет мешать набирать баллы твоей команде, получишь ты по итогам матча +2.5 балла - получишь 2 (хотя возможно не будь у тебя этого игрока в команде взял бы и третий)
тут ты ошибаешься у меня средний рост силы будет 46% примерно, я уже подсчитал если даже я этого игрока заменю на игрока с ростом силы 100% то выйду на средний показатель 55% примерно, 40-60% это по итогам ничего не меняет , мне надо сразу 2-4 игрока с низкими показателями заменить на 100% , что б выйти в +0.5. вобщем на 1 мой клуб эта реформа по сути не повлияет на даном этапе в ближайшие сезоны
Я понял что ты имеешь ввиду, я получается немного иначе понял нововведение и здесь хотелось бы ответа от Руководства:
Если клуб получил по итогам матча +2.5, средний показатель роста команды 51% (или же отправленного состава? тоже хочется знать), то клуб всегда будет получать "спорный" балл? Я просто думаю что будет просто вероятность этот "спорный" балл взять выше, то есть даже при среднем росте 95%, останутся 5% вероятности что балл "спорный" команда не получит
[quote=Kewell][quote=Armageddon]Эххх чую через пару-тройку сезонов некоторые команды будут спокойно набирать по 250-300 плюс баллов за сезон.[/quote]
Зато смогут это делать не только лишь 15% известные)
Хотя собрать перспективу, реализм хотябы в 7% и идеальную взаимку - кажется нереальной историей. Придётся выбирать 2 из 3х[/quote]
Собрать такую команду проще простого будет и дальше, по-крайней мере для меня, но мне хотелось с Эфиопией все-таки +15/10% собрать не заморачиваясь особо скрытыми параметрами игроков, а теперь их одного стиля не соберешь да и скрытые будут влиять, еще лояльность впереди
Kewell писал(а):
Armageddon писал(а):
Эххх чую через пару-тройку сезонов некоторые команды будут спокойно набирать по 250-300 плюс баллов за сезон.
Зато смогут это делать не только лишь 15% известные)
Хотя собрать перспективу, реализм хотябы в 7% и идеальную взаимку - кажется нереальной историей. Придётся выбирать 2 из 3х
Собрать такую команду проще простого будет и дальше, по-крайней мере для меня, но мне хотелось с Эфиопией все-таки +15/10% собрать не заморачиваясь особо скрытыми параметрами игроков, а теперь их одного стиля не соберешь да и скрытые будут влиять, еще лояльность впереди
[quote=respect]главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности[/quote]
Правильно говоришь, за всеми этими осложнениями игры на самом деле кроется упрощение стратегии развития клуба - со Спортшколой даже яичницы не сварганить, пойдут обмены/трансферы - все будут стремиться прикупить игроков одного возраста/стиля и ветеранов к ним, рынок действительно оживиться, только не понятно кому эта экономическая стратегия с фермами интересна будет.
Много реформ уже было, я всегда читал новости и комментарии к ним, порой усмехался над жалобами других менеджеров у себя в голове прокручивая что полезного можно для себя из всего этого извлечь, пытался адаптироваться к ним по-эффективнее, корректировал направление развития и двигался дальше, но сейчас у меня нет интереса продавать своих воспитанников и торчать на трансферах в поисках нужных игроков, сейчас у меня отнимают любимую часть игры - прокачку воспитанников. Я достаточно времени провожу на трансферном рынке, люблю это дело и наверно могу утверждать что это не самый интересный аспект игры для большинства менеджеров.
respect писал(а):
главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности
Правильно говоришь, за всеми этими осложнениями игры на самом деле кроется упрощение стратегии развития клуба - со Спортшколой даже яичницы не сварганить, пойдут обмены/трансферы - все будут стремиться прикупить игроков одного возраста/стиля и ветеранов к ним, рынок действительно оживиться, только не понятно кому эта экономическая стратегия с фермами интересна будет.
Много реформ уже было, я всегда читал новости и комментарии к ним, порой усмехался над жалобами других менеджеров у себя в голове прокручивая что полезного можно для себя из всего этого извлечь, пытался адаптироваться к ним по-эффективнее, корректировал направление развития и двигался дальше, но сейчас у меня нет интереса продавать своих воспитанников и торчать на трансферах в поисках нужных игроков, сейчас у меня отнимают любимую часть игры - прокачку воспитанников. Я достаточно времени провожу на трансферном рынке, люблю это дело и наверно могу утверждать что это не самый интересный аспект игры для большинства менеджеров.
[quote=tym88]
Можно, но хороший клуб не создать без хотя бы элементарного понимания за что баллы игрокам выдают после матчей...я понимаю что ты скажешь что тебе и не нужен сильный клуб, ты ради интереса играешь, действительно многие играют ради интереса или просто в свободное время, но ты не из таких, у тебя просто не получается, ты просто и на форуме много бреда пишешь, показывая свое непонимание многих аспектов игры[/quote]
По моему, ты реально бредишь.
Я Правила ВСОЛа, знаю, фактически, наизусть, не пережиаай. Воспитывался в те сезоны, когда всех отправляли читать правила на вопросы о игре.
У меня нет желания игры "ради интереса" тоже не переживай, просто я хочу играть по своему.
Все.
Увы, сейчас в больнице, поэтому не очень удобно сравнить наглядно прогресс твоих и моих клубов, компьютера нет.
Но не переживай, мне он прекрасно виден и понятен.
tym88 писал(а):
Можно, но хороший клуб не создать без хотя бы элементарного понимания за что баллы игрокам выдают после матчей...я понимаю что ты скажешь что тебе и не нужен сильный клуб, ты ради интереса играешь, действительно многие играют ради интереса или просто в свободное время, но ты не из таких, у тебя просто не получается, ты просто и на форуме много бреда пишешь, показывая свое непонимание многих аспектов игры
По моему, ты реально бредишь.
Я Правила ВСОЛа, знаю, фактически, наизусть, не пережиаай. Воспитывался в те сезоны, когда всех отправляли читать правила на вопросы о игре.
У меня нет желания игры "ради интереса" тоже не переживай, просто я хочу играть по своему.
Все.
Увы, сейчас в больнице, поэтому не очень удобно сравнить наглядно прогресс твоих и моих клубов, компьютера нет.
Но не переживай, мне он прекрасно виден и понятен.
[quote=tym88][quote=respect]главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности[/quote]
Правильно говоришь, за всеми этими осложнениями игры на самом деле кроется упрощение стратегии развития клуба - со Спортшколой даже яичницы не сварганить, пойдут обмены/трансферы - все будут стремиться прикупить игроков одного возраста/стиля и ветеранов к ним, рынок действительно оживиться, только не понятно кому эта экономическая стратегия с фермами интересна будет.
Много реформ уже было, я всегда читал новости и комментарии к ним, порой усмехался над жалобами других менеджеров у себя в голове прокручивая что полезного можно для себя из всего этого извлечь, пытался адаптироваться к ним по-эффективнее, корректировал направление развития и двигался дальше, но сейчас у меня нет интереса продавать своих воспитанников и торчать на трансферах в поисках нужных игроков, сейчас у меня отнимают любимую часть игры - прокачку воспитанников. Я достаточно времени провожу на трансферном рынке, люблю это дело и наверно могу утверждать что это не самый интересный аспект игры для большинства менеджеров.[/quote]
+
tym88 писал(а):
respect писал(а):
главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности
Правильно говоришь, за всеми этими осложнениями игры на самом деле кроется упрощение стратегии развития клуба - со Спортшколой даже яичницы не сварганить, пойдут обмены/трансферы - все будут стремиться прикупить игроков одного возраста/стиля и ветеранов к ним, рынок действительно оживиться, только не понятно кому эта экономическая стратегия с фермами интересна будет.
Много реформ уже было, я всегда читал новости и комментарии к ним, порой усмехался над жалобами других менеджеров у себя в голове прокручивая что полезного можно для себя из всего этого извлечь, пытался адаптироваться к ним по-эффективнее, корректировал направление развития и двигался дальше, но сейчас у меня нет интереса продавать своих воспитанников и торчать на трансферах в поисках нужных игроков, сейчас у меня отнимают любимую часть игры - прокачку воспитанников. Я достаточно времени провожу на трансферном рынке, люблю это дело и наверно могу утверждать что это не самый интересный аспект игры для большинства менеджеров.
[quote=Ty3uK][quote=tym88]
Можно, но хороший клуб не создать без хотя бы элементарного понимания за что баллы игрокам выдают после матчей...я понимаю что ты скажешь что тебе и не нужен сильный клуб, ты ради интереса играешь, действительно многие играют ради интереса или просто в свободное время, но ты не из таких, у тебя просто не получается, ты просто и на форуме много бреда пишешь, показывая свое непонимание многих аспектов игры[/quote]
По моему, ты реально бредишь.
Я Правила ВСОЛа, знаю, фактически, наизусть, не пережиаай. Воспитывался в те сезоны, когда всех отправляли читать правила на вопросы о игре.
У меня нет желания игры "ради интереса" тоже не переживай, просто я хочу играть по своему.
Все.
Увы, сейчас в больнице, поэтому не очень удобно сравнить наглядно прогресс твоих и моих клубов, компьютера нет.
Но не переживай, мне он прекрасно виден и понятен.[/quote]
По твоему никогда не было и не будет такими методами, вот увидишь, можешь не верить, но мне от этого только радостнее.
Ty3uK писал(а):
tym88 писал(а):
Можно, но хороший клуб не создать без хотя бы элементарного понимания за что баллы игрокам выдают после матчей...я понимаю что ты скажешь что тебе и не нужен сильный клуб, ты ради интереса играешь, действительно многие играют ради интереса или просто в свободное время, но ты не из таких, у тебя просто не получается, ты просто и на форуме много бреда пишешь, показывая свое непонимание многих аспектов игры
По моему, ты реально бредишь.
Я Правила ВСОЛа, знаю, фактически, наизусть, не пережиаай. Воспитывался в те сезоны, когда всех отправляли читать правила на вопросы о игре.
У меня нет желания игры "ради интереса" тоже не переживай, просто я хочу играть по своему.
Все.
Увы, сейчас в больнице, поэтому не очень удобно сравнить наглядно прогресс твоих и моих клубов, компьютера нет.
Но не переживай, мне он прекрасно виден и понятен.
По твоему никогда не было и не будет такими методами, вот увидишь, можешь не верить, но мне от этого только радостнее.
[quote=tym88]
По твоему никогда не было и не будет такими методами, вот увидишь, можешь не верить, но мне от этого только радостнее.[/quote]
Да ради бога. Меня интересует не твоя радость, а простые и наглядные показатели:
1) Рост VS за сезон;
2) Средний возраст - сохранение, или снижение;
3) Общая стоимость команды.
Ну и итоговое положение по итогам турниров, выше, чем сезон назад.
Все эти показатели по итогам клубов, где провёл первый сезон, меня полностью устраивают.
И мне от этого только радостней :-)
tym88 писал(а):
По твоему никогда не было и не будет такими методами, вот увидишь, можешь не верить, но мне от этого только радостнее.
Да ради бога. Меня интересует не твоя радость, а простые и наглядные показатели:
1) Рост VS за сезон;
2) Средний возраст - сохранение, или снижение;
3) Общая стоимость команды.
Ну и итоговое положение по итогам турниров, выше, чем сезон назад.
Все эти показатели по итогам клубов, где провёл первый сезон, меня полностью устраивают.
И мне от этого только радостней :-)
А вот это напрасно сделали. Непременно появится условный Данубио, укомплектованный игроками со стопроцентным набором. Что будете с ним делать? Снова жульничать?
А вот это напрасно сделали. Непременно появится условный Данубио, укомплектованный игроками со стопроцентным набором. Что будете с ним делать? Снова жульничать?
[quote=tym88][quote=Kewell][quote=Armageddon]Эххх чую через пару-тройку сезонов некоторые команды будут спокойно набирать по 250-300 плюс баллов за сезон.[/quote]
Зато смогут это делать не только лишь 15% известные)
Хотя собрать перспективу, реализм хотябы в 7% и идеальную взаимку - кажется нереальной историей. Придётся выбирать 2 из 3х[/quote]
Собрать такую команду проще простого будет и дальше, по-крайней мере для меня, но мне хотелось с Эфиопией все-таки +15/10% собрать не заморачиваясь особо скрытыми параметрами игроков, а теперь их одного стиля не соберешь да и скрытые будут влиять, еще лояльность впереди[/quote]
1) Покажешь, как сделаешь;
2) даже если получится у тебя, не получится у 99% остальных.
В остальном да - кто сумеет собрать такую махину - тот и будет в ТОПе.
[quote=respect]главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности[/quote]
Обе реформы добавляют вариантивность.
Преимущество известности в первую очередь в том, что такие клубы гребут 150-200+ баллов в сезон (в зависимости от дивизиона, МК итп). Первая реформа лишает такие клубы 15% взаимки (в среднем она начнет составлять около 10,5% при составе 4-4-3 по стилям). А остальным дает шанс собирать 7% звезд с идеальной взаимкой.
Вторая реформа позволяет вообще отказаться от реализма и начать охоту за перспективностью, прибавляя себе +1,5-2 балла к прежнему набору в каждом матче.
Если у кого-то получится совместить все 3 параметра - это будет адовый набор.
При этом в игре сохраняется возможность развивать свои клубы так как и раньше. Взаимка будет чуть меньше, только и всего.
tym88 писал(а):
Kewell писал(а):
Armageddon писал(а):
Эххх чую через пару-тройку сезонов некоторые команды будут спокойно набирать по 250-300 плюс баллов за сезон.
Зато смогут это делать не только лишь 15% известные)
Хотя собрать перспективу, реализм хотябы в 7% и идеальную взаимку - кажется нереальной историей. Придётся выбирать 2 из 3х
Собрать такую команду проще простого будет и дальше, по-крайней мере для меня, но мне хотелось с Эфиопией все-таки +15/10% собрать не заморачиваясь особо скрытыми параметрами игроков, а теперь их одного стиля не соберешь да и скрытые будут влиять, еще лояльность впереди
1) Покажешь, как сделаешь;
2) даже если получится у тебя, не получится у 99% остальных.
В остальном да - кто сумеет собрать такую махину - тот и будет в ТОПе.
respect писал(а):
главное,с невозможностью играть своими воспитанниками теряется и смысл играть с равномерным возрастным распределением игроков...
давайте все будем играть легионерами...
примерно одного возраста,диапазоном в 2-4 года(ведь проще всего купить 7-8 игроков-юниоров одного возраста,и примерно с возраста 26-28 поиграть сезонов 5-6 за медальки)
только зачем говорить тогда ,что всё делается для многовекторности и многовариантности
Обе реформы добавляют вариантивность.
Преимущество известности в первую очередь в том, что такие клубы гребут 150-200+ баллов в сезон (в зависимости от дивизиона, МК итп). Первая реформа лишает такие клубы 15% взаимки (в среднем она начнет составлять около 10,5% при составе 4-4-3 по стилям). А остальным дает шанс собирать 7% звезд с идеальной взаимкой.
Вторая реформа позволяет вообще отказаться от реализма и начать охоту за перспективностью, прибавляя себе +1,5-2 балла к прежнему набору в каждом матче.
Если у кого-то получится совместить все 3 параметра - это будет адовый набор.
При этом в игре сохраняется возможность развивать свои клубы так как и раньше. Взаимка будет чуть меньше, только и всего.
Вы можете сколько угодно изучать рост и падение своих игроков, но баллы в товах будут получать вратари проигравших команд))
Вы можете сколько угодно изучать рост и падение своих игроков, но баллы в товах будут получать вратари проигравших команд))
NERD
28 июня 2018, 10:02:46
Только что пересчитал в 3-х своих командах рост и падение. Вывел средние цифры. Все 3 команды в коридоре 40-60. И по росту, и по падению. Потому большой проблемы из этой реформы не вижу. Может по одному самому негодному игроку из состава кому-то нужно будет сплавить, чтобы минус не получать, и всё. Я пока никого из-за роста/падения продавать не планирую. Но в дальнейшем, конечно же, буду учитывать рост и падение. А вот стилевая реформа ломает многое. Мне в одной команде нужно ветеранов кем-то заменять. 3 сезона подряд нужен игрок одного стиля. 2 из них параллельно получалось бы прокачать спецухами. А теперь всё накрылось медным тазом. За эти 3 сезона хоть бы один попался моего стиля и то не факт. Будут всякие шаромыги без спецух на их позициях ждать, пока спортшкола нарандомит. А длиться это может неизвестно сколько времени. Вот это реальная проблема, а рост и падение нет. Пересчитайте свои показатели и спустите пар. У многих скорее всего тоже всё в ноль выйдет. Если где-то перекос - продайте самого бестолкового игрока и будет вам счастье. Реформа роста и падения лично меня мало волнует. А вот стиль - это повод задуматься нужна ли спортшкола, которая на клуб не работает.
Только что пересчитал в 3-х своих командах рост и падение. Вывел средние цифры. Все 3 команды в коридоре 40-60. И по росту, и по падению. Потому большой проблемы из этой реформы не вижу. Может по одному самому негодному игроку из состава кому-то нужно будет сплавить, чтобы минус не получать, и всё. Я пока никого из-за роста/падения продавать не планирую. Но в дальнейшем, конечно же, буду учитывать рост и падение. А вот стилевая реформа ломает многое. Мне в одной команде нужно ветеранов кем-то заменять. 3 сезона подряд нужен игрок одного стиля. 2 из них параллельно получалось бы прокачать спецухами. А теперь всё накрылось медным тазом. За эти 3 сезона хоть бы один попался моего стиля и то не факт. Будут всякие шаромыги без спецух на их позициях ждать, пока спортшкола нарандомит. А длиться это может неизвестно сколько времени. Вот это реальная проблема, а рост и падение нет. Пересчитайте свои показатели и спустите пар. У многих скорее всего тоже всё в ноль выйдет. Если где-то перекос - продайте самого бестолкового игрока и будет вам счастье. Реформа роста и падения лично меня мало волнует. А вот стиль - это повод задуматься нужна ли спортшкола, которая на клуб не работает.
Все последние нововведения подразумевают активную игру на трансферах. Но у нас нет большого рынка игроков! Слишком мало менеджеров в игре! Да и те половина мульты.
Все последние нововведения подразумевают активную игру на трансферах. Но у нас нет большого рынка игроков! Слишком мало менеджеров в игре! Да и те половина мульты.
ksakaev
28 июня 2018, 10:53:36
NERD, полностью согласен по поводу одностилевого построения команды. Усложнили, если создавать команду игроками со своей СШ. Теряем время на приход нужного, потом теряем время на изучение и в конце теряем время на старении. Только легионеры спасут.
NERD, полностью согласен по поводу одностилевого построения команды. Усложнили, если создавать команду игроками со своей СШ. Теряем время на приход нужного, потом теряем время на изучение и в конце теряем время на старении. Только легионеры спасут.
aceking
28 июня 2018, 11:17:57
В ожидании сегодняшних Новостей, вставлю свои "пять копеек": 1) возможно, "большинство команд" модификатор роста/потери силы не коснётся напрямую, но они будут вынуждены оставаться в числе упомянутых большинства команд, потому что кто-то различными исключительно прозрачными и кристально честными путями будет получать +2, оставив конкурентов вечно бултыхаться в болоте; 2) сама ситуация с недоверием администраторам, которые на ходу меняют базовые принципы игры, не способствует игровой атмосфере; выживать-то можно, но нам хватает выживания в реале (это как в ресторане - можно и с пола есть, не отравишься); пошаговая стратегия предполагает планирование и адекватные плоды от него; а пока за два дня нарушены два принципа игры (процент роста силы стал вычисляться не для игрока ПОСЛЕ получения баллов командой, а для всей команды ДО их получения; в Скаут-центре приход и изучение 4-х (кто помнит!!!) игроков был заменён на одного/двух при условии воспитания нужного стиля, а теперь откат в рэндом при том же количестве воспитанников)
В ожидании сегодняшних Новостей, вставлю свои "пять копеек": 1) возможно, "большинство команд" модификатор роста/потери силы не коснётся напрямую, но они будут вынуждены оставаться в числе упомянутых большинства команд, потому что кто-то различными исключительно прозрачными и кристально честными путями будет получать +2, оставив конкурентов вечно бултыхаться в болоте; 2) сама ситуация с недоверием администраторам, которые на ходу меняют базовые принципы игры, не способствует игровой атмосфере; выживать-то можно, но нам хватает выживания в реале (это как в ресторане - можно и с пола есть, не отравишься); пошаговая стратегия предполагает планирование и адекватные плоды от него; а пока за два дня нарушены два принципа игры (процент роста силы стал вычисляться не для игрока ПОСЛЕ получения баллов командой, а для всей команды ДО их получения; в Скаут-центре приход и изучение 4-х (кто помнит!!!) игроков был заменён на одного/двух при условии воспитания нужного стиля, а теперь откат в рэндом при том же количестве воспитанников)
[quote=aceking] (процент роста силы стал вычисляться не для игрока ПОСЛЕ получения баллов командой, а для всей команды ДО их получения;[/quote]
Вы точно правильно поняли реформы?
Плюс минус дополнительные баллы будут НАЧИСЛЯТЬСЯ в отчете о матче, как и прочие - за оптимальность, стоимость состава и т.д., а раздаваться игрокам по обычным Правилам, как было и раньше.
aceking писал(а):
(процент роста силы стал вычисляться не для игрока ПОСЛЕ получения баллов командой, а для всей команды ДО их получения;
Вы точно правильно поняли реформы?
Плюс минус дополнительные баллы будут НАЧИСЛЯТЬСЯ в отчете о матче, как и прочие - за оптимальность, стоимость состава и т.д., а раздаваться игрокам по обычным Правилам, как было и раньше.
•TimBatЧемпионка: дак они знают кто сколько купил) это только тебе хочется посчитать сколько у.е. было потрачено менеджерами на котов...
•FreeksTimBat: перелогинься)
•ЧемпионкаAvers: Алексей, может быть вы создадите всеобщий опрос на тему того: сколько людей участвовали в акции "Кот в мешке", сколько "котов" каждый участник купил (примерно, например, 1, 2-5, 6-10, больше 10) и доволен ли участник итогами этой акции?
•ЧемпионкаДобрый вечер!
•barca10fanTimBat: у тебя забористая сегодня смотрю?)
•TimBatа потом все жадные...
•TimBatа на следующий год - все травматы...
•TimBatAvers: а вот ради прикола сделать сезон и чтоб все игроки были с ПРС 99%(ну урожайный год, на мельдоний еще запрет не ввели и прививки действовать начали), чтоб все кончили от счастья и везде кричали Аверс - молодец... такое можно сделать?
•barca10fanTimBat:
•TimBatсезон - чекушка
•~Bupyc~Или всем спасибо =))
•~Bupyc~Ладно, спасибо всем =))
•~Bupyc~А, блин. Я, похоже, как раз и перепутал значение этого термина =))
•barca10fan~Bupyc~: ~Bupyc~: 18:31:55 Сезон это в смысле до конца этого сезона или календарный сезон? - дядь але ты спрашиваешь как будто это разные понятия, а теперь говоришь что это одно и тоже...
•~Bupyc~Ну вот об этом и речь, что календарный сезон = 3 месяца в реальности.
•barca10fan~Bupyc~: да, но сезон это четверть года)
•~Bupyc~Короче, целый сезон после снятия зама с замства никаких сделок с ним?
•barca10fan~Bupyc~: честно - не понятна)
•~Bupyc~* не использовал его
•~Bupyc~Che Guevara: Я замством никогда не интересовался и не использовал, ага...
•~Bupyc~barca10fan: Какая разница? Метафора\аналогия понятна. Во ВСОЛе год = сезон.
•Che Guevara~Bupyc~: 20 лет в игре, и такое
•Che Guevarabarca10fan:
•~Bupyc~Che Guevara: Я уточняю, очевидно.
•barca10fan~Bupyc~: календарный обычно год а не сезон, ну да ладно)
•Che Guevara~Bupyc~: ты прикидываешься?
•~Bupyc~Сезон это в смысле до конца этого сезона или календарный сезон?
•Avers~Bupyc~: ближайшее время (сезон) не получится
•~Bupyc~Avers: Что, вообще больше никогда никакими командами?
•Avers~Bupyc~: с замом не сможешь совершать сделки
•~Bupyc~Ну вы поняли, что про постановке зама, а не выставлении.
•~Bupyc~Всем привет! =)
•~Bupyc~Это зам не сможет какое-то время заключать сделки с этой командой? Или вообще с любыми командами владельца этой замской команды?
•~Bupyc~Выскакивает при выставлении зама в команде: "Внимание! Вы не сможете совершать сделки с этим менеджером даже после того, как снимете его с поста заместителя команды."
•PivzavodQq all
•CrackerChe Guevara: чу-чуть, экспрессик зашёл
•Che GuevaraCracker: ну ты срубил бабосики?
•Che GuevaraCracker: нету
•CrackerМожет есть, а я не знаю... что-б не рыться каждый день в этой куче д
•CrackerДароу родненькие! Подскажите есть такая штучка которая уведомляла бы по шаблону трансферного рынка при входе в игру, ну типа выплывало жёлтое окошко что кто-то выставил похожего игрока на трансфер
•Che GuevaraПортугалец: брат чего то с орионои совсем плох
нет уе-шек
